Hovioikeus hylkäsi ravivalmentaja Markku Niemisen kanteen Hipposta vastaan
Ravivalmentaja Markku Niemisen ja Suomen Hippoksen välinen riita valmentajan vastuun rajoista pysyi ennallaan hovioikeudessa.
Markku Niemisen nostamaa kannetta käsiteltiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa marraskuussa 2023. Oikealla Markku Nieminen ja hänen asianajajansa Hannu Kalkas, vasemmalla Suomen Hippoksen asianajaja Kari Eriksson. Kuva: Ville ToivonenMenestysvalmentaja Markku Niemisen ja raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestö Suomen Hippoksen välinen kiista sai perjantaina yhden päätepisteen, kun Helsingin hovioikeus antoi asiassa päätöksensä.
Hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden päätöksen, jolla se hylkäsi Niemisen Hipposta kohtaan tekemän kanteen. Hippoksen oikeudenkäyntikuluja Niemiselle on kertynyt korvattavaksi hovioikeudesta reilut 5500 euroa ja käräjäoikeudesta runsaat 29000 euroa.
Nieminen otti tiedon hovioikeuden päätöksestä vastaan rauhallisesti.
”Hovioikeus meni meidän kannaltamme huonosti, kun asiaa ei käsitelty salissa uudelleen. Emme päässeet oikomaan vääriä lausuntoja, mitä matkan varrella on tullut”, Nieminen kommentoi.
”Hovioikeudessa on kova ruuhka, eikä tämän katsottu olevan yhteiskunnallisesti kovin tärkeä asia, joten käsittely meni kansliapäätöksenä.”
Riita koskee Niemisen valmentaman huipputamma Willow Priden toukukuussa 2021 antamaa positiivista lääkeainenäytettä. Kuopion raveissa otetusta näytteestä löytyi pieni määrä tulehduskipulääke mefenaamihappoa.
Hippoksen päätöksenteossa rike todettiin neliportaisessa asteikossa toiseksi lievimmäksi eli lääkeainerikkomukseksi.
Hippos määräsi Niemisen kuukauden kilpailukieltoon sekä 1000 euron sakkoon. Kanteessaan Nieminen vaati Hippoksen asettaman sanktion purkamista.
”Tavallaan koko asia oli ihan turha – siis ei siltä osin, että kissa nostettiin pöydälle – vaan siinä mielessä, että koko prosessi olisi voinut mennä alusta alkaen toisella tavalla.”
Niemisen selvitysten mukaan Willow Priden olisi saanut lääkekontaminaation Kuopion raviradan likaisesta vierastallista. Kanteellaan Nieminen pyrki hakemaan valmentajan vastuun rajoja, jotka hän koki Willow Priden tapauksessa kohtuuttomaksi.
Markku Nieminen ei kertomansa mukaan ole vielä ehtinyt pohtia asian mahdollisia jatkoaskelia tarkemmin.
”Periaatteessa asiaa voi vielä jotenkin jatkaakin, mutta katsotaan mitä tässä tapahtuu. Selvitellään käytännön asioita nyt seuraavaksi.”
Willow Priden näytteestä löytynyttä mefenaamihappoa on Ponstan Forte -kauppanimellä kulkevassa kipulääkkeessä, jota ei käytetä ravihevosilla käytännössä lainkaan.
Markku Nieminen toteaa prosessin olleen kaikkiaan raskas varsinkin alkuvaiheessa.
”Eihän tämä häävi asia ole ollut. Asia on tullut esille ja käsitelty, mutta maksumieheksi jouduttiin”, Nieminen summaa.
”Alkuvaiheessa asiassa oli vääriä asioita, vääriä tulkintoja ja vääriä lausuntoja sen verran, että halusin kuitenkin katsoa asian läpi. Tavallaan koko asia oli ihan turha – siis ei siltä osin, että kissa nostettiin pöydälle – vaan siinä mielessä, että koko prosessi olisi voinut mennä alusta alkaen toisella tavalla.”
Hovioikeuden ratkaisusta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
Siirry pääsisältöönSiirry hakuunSiirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
