
MT testaa: Selviääkö robottileikkuri vanhan tilan ylipitkästä ja epätasaisesta nurmikosta?
Varsinainen leikkurin ajaminen vaihtui puhelimen räpläämiseen. Mutta kokonaisvaiva nurmikonleikkuussa väheni merkittävästi.Vanhan maatalon piha on toki nurmikkoa, mutta jos sitä vertaa asuntomessutalojen vastaaviin, voisi sitä kutsua myös heinikoksi tai pöheiköksi.
Kesäkäytössä olevan tilan nurmikon leikkuu on perinteisesti ollut tukalaa. Työkaluina ovat vanha puolivaarallinen päältäajettava, työnnettävä ruohonleikkuri, viikate ja siimaleikkuri.
Siksi tänä kesänä oltiin uuden äärellä, kun pihaan ilmestyi MT:n testattavaksi kaksi robottiruohonleikkuria, EcoFlow Blade ja Husqvarna 430X Nera.
Aluksi olin epäileväinen. Piha tosiaan on täynnä mättäitä, kiviä, autoja, pensaita ja vesikin jää helposti seisomaan moniin kohtiin. Robottien aloittaessa työnsä, oli heinä jo reilusti nilkan korkuista.
Kohtalaisen puhelimen räpläämisen jälkeen koneet lähtivät liikkeelle. Ilman kännykkää näitä on siis turha kuvitella käyttävänsä.
Ilma lämpeni, ja käyttäjä myös. Robottien puuhaa oli tarttuva seurata, miettiä miten se tuosta selviää tai eikö se nyt tuota tajua väistää. Lapset (ja aikuisetkin) keksivät leikkureille lempinimiä.
Ja kun tähän inhimillistämiseen lähdettiin, niin jatketaan: luonteiltaan leikkurit ovat hyvin erilaisia. EcoFlow on alussa kuin hätäilevä teini. Se kiihdyttää heti täyteen vauhtiin ja säntää eteenpäin leikkuutuloksesta välittämättä. Kun nurmi on pitkä, terä liitää vauhdissa leikkaamatta lainkaan.
Husqvarna puolestaan toimii rauhallisemmin. Se tuntuu harkitsevan liikkeitä ja etenee hitaasti mutta vakaasti. Toisaalta EcoFlow leikkaa järjestelmällisesti ja tekee nurmeen suoria raitoja. Husqvarnan taktiikka on ajella satunnaisesti sinne ja tänne.
Molempien teho perustuu toistoon, kun ne saavat rauhassa suorittaa muutaman päivän, alkaa tulos parantua. Pikkuhiljaa EcoFlownkin terä alkaa purra.
EcoFlow on poutakelin peli. Agressiivisen työtapansa vuoksi se on vaikeuksissa märällä nurmikolla. Pyörät alkavat sutia ja kun terä on lähellä maata, jää laite helposti kiinni.
Sutimistaktiikka toimii ihan hyvin kuivalla. Silloin kone nytkyttää ja sutii joka suuntaan ja pääsee aika pahastakin paikasta irti. Märkä nurmi sen sijaan pakkautuu renkaisiin ja pito katoaa. Sutiminen myös rikkoo nurmea paikka paikoin.
Tasapuolisuuden nimissä on todettava EcoFlowlle osuneen huomattavasti haastavampi osa pihasta.
Kuten monissa nykyvehkeissä, myös näissä suurimmat hankaluudet aiheutti ohjelmisto. Välillä käskyt olivat jossain jumissa, välillä olivat yhteydet poikki.
Yhtenä päivänä puhelin soi: ”Se menee täällä nyt itsestään!” EcoFlow oli asetettu puhelimesta pois päältä, mutta se oli latauksen jälkeen lähtenyt liikkeelle itsestään. Ongelma toistui.
Husqvarnan appi ei löydy puhelimesta hakusanalla Husqvarna. Ärsyttää muistella, millä sanalla sen vehkeen löytää puhelimen viidakosta.
Molemmissa on varusteena GPS-paikannus. Husqvarnassa on varashälytin ja EcoFlowssa varkauden esto.
Se ei tietenkään estä varasta nostamaan arvokkaan näköistä laitetta yöllä autoon ja mahtaako poliisia kiinnostaa hakea se takaisin. Pitääkö se hakea itse?
Houkuttelevuutta varkauksiin lisää se, että molemmissa on kirkkaasti vilkkuvia valoja vähintään riittävästi. Kesäyössä loistavat ledit eivät jätä epäselväksi, mikä on pihalla arvokasta.
Valo vilkkuu yössä. Leikkureiden valovalikoima on yllättävän laaja. Välillä vilkkuu nopeammin, välillä hitaammin. EcoFlow myös puhuu.Leikkureissa on yksi periaatteellinen ero.
EcoFlown latausasemassa on antenni, jonka kautta laite on yhteydessä satelliittiin. Konetta ohjaa GPS-signaali. Husqvarna työstää kaapelilla rajattua aluetta.
Molemmissa on etuja, GPS-vehkeen alueen voi ohjelmoida uudelleen. Kaapeli tuntuu toimintavarmemmalta.
Erityisen halpoja leikkurit eivät ole ja lisäkustannuksia tulee helposti. Esimerkiksi Husqvarnan kaipaaman kaapelin voi kaivauttaa maan sisään. Se kustannus tosin on hintansa väärti, kaapeli ei ole tiellä ja voi olla vuosia maan sisällä.
Leikkureita kuitenkin myydään hyvin. Yhtenä syynä on päältäajettavien koneiden kallistuminen. Pikavertailu osoittaakin, että päältäajettavat koneet tuppaavat olemaan vielä 3000‒4000 euron arvoisia robottejakin kalliimpia.
Lopuksi pitää toki käydä läpi leikkureiden tärkein tehtävä, eli nurmikon leikkuu.
Siinä molemmat suoriutuivat suorastaan erinomaisesti. Alun jälkeen työn jälki oli tasainen ja nurmi pysyi kurissa huomattavan vähällä vaivalla. Moni mytty tasoittui keäsn mittaan ja pihan yleisilme oli huomattavan siisti.
Näin huoliteltu piha ei ole ollut koskaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat









