MTK: Oikeudessa rikkeestä selviäisi rikesakolla
Äkkiseltään täydentävien ehtojen vaatimus eläinsuojelulain noudattamisesta ei tunnu suurelta ongelmalta. Lakiahan pitää kaikkien noudattaa.
MTK:n kotieläinasiamies Jukka Markkanen myöntää, että näin on.
Se ei ole hänen mukaansa ongelman ydin, vaan mahdollisista puutteista koituvien seurausten kohtuuttomuus.
”Pienestä rikkeestä saa oikeudessa sakkoja. Täydentävien ehtojen tarkastuksessa havaittu vastaavansuuruinen rike voi aiheuttaa tilalle sanktiot, jotka voivat kaikkiin tilan tukiin kohdistuessaan nousta kymmen- tai satakertaiseksi suhteessa oikeuden määräämiin sakkoihin.”
Vertailukohdaksi voi ottaa ylinopeuden. Jokainen autoilija ajaa joskus ylinopeutta, mutta harva jää siitä kiinni.
”Ja kun kiinni jää, lievästä rikkomuksesta voi saada huomautuksen tai rikesakon. Ajokieltoa tulee vasta kolmannesta huomautuksesta”, MTK:n asiantuntijaeläinlääkäri Leena Suojala pohtii.
Pahimmillaan indikaattoreissa saattaa olla tulkinnanvaraisuutta. Suojala ottaa esimerkiksi eläinsuojan koneellista ilmanvaihtoa koskevat vaatimukset.
”Mitä tarkoittaa eläinsuojelulaissa tarkoitettu riittävä ilmanvaihto?”
Juhani Reku
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
