Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Korjus vaatii avoimuutta olympiakomitean puheenjohtajapeliin – Alexander Stubbilla nostetta

    Risto Niemisen ilmoitus puheenjohtajuuden jättämisestä yllätti urheiluväen. Seuraajaspekulaatioissa pidetään esillä muun muassa Alexander Stubbin nimeä.
    Valtion Liikuntaneuvoston puheenjohtaja Tapio Korjus ei pyri olympiakomitean puheenjohtajaksi.
    Valtion Liikuntaneuvoston puheenjohtaja Tapio Korjus ei pyri olympiakomitean puheenjohtajaksi. 

    Valtion Liikuntaneuvoston puheenjohtaja, keihäänheiton olympiavoittaja Tapio Korjus haluaa avointa keskustelua olympiakomitean puheenjohtajapelissä. Korjus itse nostaisi keskusteluun mukaan myös urheilun ulkopuolelta tulevat ehdokkaat.

    ”Olisiko nyt aika ajaa olympiakomiteaan uusia toimintatapoja, avoimuutta ja ehkä uutta sukupolveakin? Urheilu liikuttaa koko kansaa, ei se ole vain oma saareke, erillään kaikesta”, Korjus muistuttaa.

    ”Jos katsotaan yhteiskunnallista aspektia, niin entinen pääministeri Alexander Stubb voisi urheilumiehenä olla hyvä ehdokas, samoin ministeripestinsä päättävä Olli Rehn”, Korjus heittää muutaman nimen.

    Stubb on saanut kannatusta myös muun urheiluväen keskuudessa.

    ”Uuden sukupolven edustajina kannattaisi puolestaan harkita Olli-Pekka Karjalaista tai Sari Multalaa. Kumpikin on jo toiminut olympiakomitean hallituksessa, joten heillä on täydellinen tuntuma asioiden hoitoon.”

    Risto Niemisen ilmoitus jättää puheenjohtajan toimi vain neljän vuoden jälkeen yllätti urheiluväen.

    Keskustelu uudesta puheenjohtajasta alkoi kulisseissa vasta syyskuun lopussa ja valinta tehdään jo olympiakomitean valtuuskunnan kokouksessa 25. marraskuuta.

    ”Odotan mielenkiinnolla lajiliittojen linjauksia ja ehdokkaiden esittelyjä ja keskustelutilaisuuksia. Olympiakomitealla on nyt hyvä paikka avoimuuteen ja julkiseen keskusteluun linjauksistaan”, Korjus linjaa.

    Hän itse ei ole käytettävissä.

    ”Olen sanonut kysyjille, että minun on mahdotonta edes harkita asiaa niin kauan kun olen Valtion Liikuntaneuvoston puheenjohtaja.”

    Korjuksen puheenjohtajuus kestää 2019 kesään saakka.

    Korjuksen toive avoimesta keskustelusta uhkaa jäädä toiveeksi, sillä olympiakomitea muutti puheenjohtajan valintatapaa heti Niemisen valinnan jälkeen 2012. Nyt asiaa valmistelee Kalervo Kummolan vetämä ehdollepanotoimikunta. Kummolan johtamassa elimessä ovat jäseninä Tuija Brax, Juhani Kaskeala, Mikko Ronkainen ja Mari Routti.

    ”Me pyrimme tuomaan valtuuskunnan kokoukseen valmiin paketin, siis ehdotuksen kaikista paikoista”, Kalervo Kummola linjasi toimikunnan työtä.

    Lajiliittojen piti jättää toimikunnalle omat ehdotuksensa puheenjohtajasta syyskuun loppuun mennessä. Ehdotuksia tuli useita, joukosta löytyvät ainakin varapuheenjohtaja Jukka Rauhalan ja hallituksen jäsenen Pia Nybäckin nimet. Lisäksi kannatusta on myös olympiakomitean varapuheenjohtajalla Susanna Rahkamolla ja IAAF:n ja olympiakomitean hallituksen jäsenellä Antti Pihlakoskella.

    ”En voi kertoa nimistä tässä vaiheessa mitään”, Kummola ilmoitti.

    Näyttääkin siis siltä, että Kummolan johtama toimikunta aikoo viedä asiaa eteenpäin ”sammutetuin lyhdyin”. Se voi etsiä ehdokkaita myös liitoilta tulleiden ehdokkaiden ulkopuolelta.

    Viime keväänä hyväksytyissä säännöissä tosin sanotaan, että se laatii ehdokkaista yhteenvedon ja välittää sen edelleen jäsenjärjestöille. Toimikunta piti ensimmäisen asiaa käsittelevän kokouksen perjantaina.

    ”Olympiakomitealta vaadittaisiin nyt suurta avoimuutta, sillä on tuhannen taalan paikka kiillottaa kilpeään kesän kolhujen jälkeen toimimalla avoimesti”, Korjus painottaa.

    Olympiakomitean johto halusi kuitenkin viime vaalien jälkeen muutosta julkiseen, välillä repiväänkin kampanjointiin. Silloinhan Nieminen haastoi istuvan puheenjohtaja Roger Talermon. Nyt johtajaa etsitään julkisuudelta piilossa ja päätöksen tekevät lajiliittojen edustajat saavat lopulta eteensä ehdollepanotoimikunnan esityksen.

    Sääntöjen mukaan toimikunnan on esitettävä lajiliitoille ensin yhteenveto ehdokkaista, sen jälkeen se tuo valtuuskunnan kokoukseen esityksen, jolla pitäisi olla realistiset edellytykset tulla hyväksytyksi kokouksessa. Kaikki tämä tapahtuu poissa julkisuudesta.