Lihatila joutui salakuvaajien suosioon
Yöllinen häiriköinti ja salakuvaus on tullut Roinilan lihatilalla tutuksi vuosien saatossa. Eläinlääkäri ei ole löytänyt tilalta huomauttamista.KANGASNIEMI (MT) Roinilan lihatilan isäntä Heikki Manninen on joutunut vuosien saatossa tottumaan yöllisiin luvattomiin vieraisiin.
Rauhajärven kylän perillä, 20 kilometrin päässä Kangasniemen kunnan keskustaajamasta, yksityistien päässä, puolitoista kilometriä lähimmästä talosta sijaitsevan maatilan ei luulisi olevan salakuvaajien ja tilahäiriköiden ykköskohde.
Toisin kuitenkin on. Tilan mailla olevien riistakameroiden tallenteista selviää, että metsissä ja peltojen läheisyydessä on vuosien varrella useaan otteeseen kierrelty päiväkausia kameroiden kanssa.
”Tässä on käynyt niin, että negatiivinen julkisuus, joka salakuvauksista ja viranomaisten käynneistä on syntynyt, on toiminut sytykkeenä myöhemmille vierailuille”, Manninen arvioi.
Vierailuja 1990-luvulta lähtien
Heikki Manninen on ollut Roinilan tilan isäntänä jo vuodesta 1969.
Ensi kerran tilan liepeillä kuohui 1980-luvulla.
”Tein vuonna 1987 aiv-rehua. Kun putkesta vuoti puristenestettä jokeen, usutettiin viranomaiset paikalle. En saanut rangaistusta, koska kyseessä oli silloin yleinen käytäntö. Minua kehotettiin toimimaan toisin, ja noudatin ohjeita.”
Ensimmäinen varsinainen luvaton tilavierailu ajoittuu vuodelle 1997.
”Talon edustalla olleet lietteet lähtivät silloin rehunteon jäljiltä jokeen, kun talon edustalle satoi vartissa 45 milliä vettä. Siitä syntyi aivan valtava numero”, Manninen muistelee.
Hän itse oli tuolloin perheineen lomamatkalla Tallinnassa. Poliiseja, terveysviranomaisia, elykeskuksen edustajia ja journalisteja, kuten itse Hannu Karpo, oli hakeutunut paikalle.
”Tuntuu, että olin itse viimeinen, jolle asiasta kerrottiin yhtään mitään. Se oli hyvin ikävää aikaa, kun kuvia tapahtumapaikalta vietiin julkisille paikoille.”
Salakuvauksia 2010-luvulla
Kevättalvella 2010 Manninen ei pystynyt asianmukaisesti hautaamaan teurasjätettä, kun jätekasa jäätyi pakkasilla.
”Kasaa oltiin käyty yöllä valokuvaamassa salaa, ja tästäkin syntyi tietysti iso kohu.”
Elokuussa 2014 eläinaktivistit tunkeutuivat sisälle sikalaan ja navettaan.
”Se oli suunnitelmallisin ja myös räikeimmin todellisuutta vääristelevä isku kaikista. Kuvissa olevat valotukset, kuvakulmat ja jopa eläinten asennot otoksissa olivat täysin lavastettuja. Eläimiä oli jopa siirrelty niiden makuusijoilta makaamaan omissa ulosteissaan”, Manninen toteaa.
Joulukuussa 2014 Maaseutumedia kävi kuvaamassa tismalleen samat paikat, joissa aktivistit olivat kuvanneet elokuussa.
”Asiasta nousi iso mediatapaus, kun osoitettiin, miten valtavan erilaiset kuvat täysin samasta paikasta voi ottaa.”
Eläinlääkäriltä puhtaat paperit
Tilalla on teurastamo, joten eläinlääkäri vierailee Roinilassa tiuhaan, noin 250 kertaa vuodessa. Tila on saanut aina puhtaat paperit.
”Oikeutta eläimille -järjestö sai nyt pahasti nenilleen tässä keikassaan. Tuhannen sian sikalasta oli löytynyt yksi ainoa sika, jonka saparoa oli purtu, ja siitä oli otettu valtavasti kuvia.”
Myös ilmiannoista johtuneet poliisitutkinnat ovat päättyneet joka kerta aiheettomina.
Mannisen mielestä median tapa käsitellä eläinuutisointia ei ole paras mahdollinen.
”Jos vähänkään on jälkiä kohusta, niin pistetään heti asia liikkeelle isoin otsikoin. Ja jos onkin väärää uutisointia, niin sitten ehkä jälkikäteen vähän paikkaillaan.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat


