Valiokunta antaisi valkoposkihanhille kyytiä ‒ ”Erityisesti ilahduttaa vaatimus lintujen kevätkarkotuksen sallimisesta”
Maa- ja metsätalousvaliokunta haluaa siirtää valkoposkihanhia koskevien poikkeuslupapäätösten käsittelyn Varsinais-Suomen elykeskukselta Pohjois-Karjalan elykeskukselle.
Kuva: Jarkko SirkiäAmmutut valkoposkihanhet on voitava hyödyntää ravintona. Hanhien karkottaminen ampumalla myös keväällä pesintärauha huomioiden on sallittava.
Hanhien metsästystä, ravintokäyttöä ja keväistä karkottamista ampumalla on ehditty vaatia aiemminkin monella suulla. Nyt asioita esittää maa- ja metsätalousvaliokunta.
Esitykset sisältyvät valiokunnan vastavalmistuneeseen mietintöön valkoposkihanhien metsästyksen sallimista vaativasta kansalaisaloitteesta. Mietintöön sisältyi myös vastalause.
Kansalaisaloitteen varsinaisen ehdotuksen valiokunta hylkäsi. Hylkääminen perustuu siihen, että valkoposkihanhea ei voida kansallisella päätöksellä muuttaa metsästettäväksi lajiksi.
Valiokunnan mukaan työtä valkoposkihanhien elinkeinoille ja viheralueille aiheuttamien vahinkojen rajoittamiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi jatkettava.
Viljelysten suojelemiseksi valiokunta ehdottaa, että lintuja karkotettaisiin lintujen pesintärauha huomioiden myös keväällä.
”Ampumiseen myönnettävien poikkeuslupien tarkoituksena ei ole valkoposkihanhikannan rajoittaminen ampumalla vaan opettaa linnut välttämään viljelmiä.”
MTK:n johtokunnan pohjoiskarjalainen jäsen Asko Miettinen toteaa, että mietintö laki- ja toimenpidealoitteineen sisältää oikeita asioita.
”Erityisesti ilahduttaa vaatimus lintujen kevätkarkotuksen sallimisesta. Myös hanhien ravintokäytön salliminen edesauttaa lisäämään metsästäjien kiinnostusta tulla ampumaan hanhia poikkeusluvalla sen sijaan, että matkassa pitää olla lapio hanhien hautaamista varten.”
Pelkästään karkottamalla hanhiongelmaa ei ratkaista. Tämän vuoden kevätmuuton jäljiltä Pohjois-Karjalassa vahinkoja syntyi 6700 hehtaarin suuruiselle alalle ja korvaussumma on 2,1 miljoonaa euroa.
Miettinen on tyytyväinen myös valiokunnan esitykseen siirtää lupakäsittely Varsinais-Suomesta Pohjois-Karjalaan.
Koska merkittävä osa viljelyksille aiheutuneista vahingoista syntyy Pohjois- ja Etelä- Karjalan alueella, valiokunta pitää lupakäsittelyn siirtoa perusteltuna.
”Viranomaispäätöksenteossa tulisi hyödyntää paikallistuntemusta, niin että luonnonsuojelulain poikkeuslupapäätökset ratkaistaan mahdollisimman lähellä sitä aluetta, jossa vahinkoja eniten aiheutuu”, todetaan mietinnössä.
”Näitä kaikkia asioita on esitetty jo useasti aiemmin. Toivotaan parasta, että ne nyt toteutuvat. Valiokunnan viestissä on kuitenkin sen verran painoarvoa, että siihen ei voi suhtautua vain olankohautuksella.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
