MTK: Tuottajavastuun pitäisi olla pakkausten valmistajalla, ei käyttäjällä – kannustaisi ekologisempiin pakkauksiin
Esitys on myös hallitusohjelman vastainen, järjestö korostaa.
Monet pienet elintarvikeyritykset pakkaavat tuotteitaan. Näistä pakkauksista joutuisi ensi vuonna tekemään raportin ja maksamaan kierrätysmaksun. Kuvituskuva. Kuva: Kimmo HaimiMTK vastustaa ympäristöministeriön esittämää mallia pakkausten tuottajavastuun laajentamiseksi, kertoo MTK:n liha-asiantuntija Mari Lukkariniemi.
"Emme vastusta tuottajavastuuta itsessään vaan sen toteutustapaa. Jos ympäristöministeriön esitys toteutuisi, järjestelmästä aiheutuva hallinnollinen byrokratia ja sen myötä paisuvat kustannukset syövät sen hyödyn, joka kierrätysmaksujen keräämisellä saadaan."
Lisäksi esitetty malli on hallitusohjelman vastainen, koska siitä aiheutuvista kustannuksista ei ole luvattu kompensaatiota, muistuttaa MTK:n ympäristöasiantuntija Airi Kulmala.
"Hallitusohjelmaan on kirjattu, ettei maatalousyrittäjille saa lainsäädännöllisin toimin aiheuttaa lisäkustannuksia ilman kompensaatiota."
MTK esittää lausunnossaan siirtymistä malliin, jossa tuottajavastuu koskisi pakkaajan sijaan pakkauksen valmistajaa. Vastaava malli on käytössä kaikissa muissa tuoteryhmissä, joissa on tuottajavastuu.
Useimmille kuluttajille tutuin esimerkki tuottajavastuusta on elektroniikkaromu.
"Elektroniikassa valmistajalla tai maahantuojalla on tuottajavastuu eli kierrätyksen kustannukset katetaan niiltä perittävillä maksuilla", Lukkariniemi korostaa.
Tällaisessa mallissa maatalousyrittäjä joutuisi pakkausten hinnassa maksamaan tuottajavastuun valmistajille aiheuttamat lisäkustannukset mutta säästyisi itse hallinnolliselta taakalta.
Tuottajavastuun siirtäminen pakkaajien sijaan pakkausten valmistajille voisi edistää myös ympäristöystävällisempien pakkausten kehittämistä, Kulmala pohtii.
"Tällöin nimenomaan pakkausten ja pakkausmateriaalien valmistajilla olisi kannuste kehittää nykyistä kevyempiä ja paremmin kierrätettäviä pakkauksia."
Toinen vaihtoehto esityksen muuttamiseksi olisi MTK:n mukaan palvelupakkausten käsitteen laajentaminen niin, että se kattaisi myyntipaikalla pakattavien tuotteiden lisäksi jalostamattomien maatalous- ja puutarhatuotteiden pakkaamisen.
"Tällainen malli on käytössä Ruotsissa", Lukkariniemi kertoo.
Lisäksi ongelmia koituisi väistämättä järjestelmän valvonnasta, Lukkariniemi korostaa. Hallituksen esittämässä muodossa valvonta olisi käytännössä mahdotonta.
"Tässä mielessä esityksen voi katsoa jopa edistävän harmaata taloutta ja järjestelmän vapaamatkustusta."
Lue myös:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
