Liittojen purku huolettaa pieniä metsänhoitoyhdistyksiä
MTK haluaa siirtyä kaksiportaiseen metsäedunvalvontaan. Metsänomistajien liittojen purkaminen huolestuttaa pienimpiä metsänhoitoyhdistyksiä.MTK:n johtokunnan esitys metsänhoitoyhdistyksien suorasta jäsenyydestä MTK:hon saa kannatusta metsänomistajien liittojen puheenjohtajilta. Kaksiportaiseen edunvalvontaan siirtymisen taustalla on metsänhoitoyhdistysten koon kasvu.
”Liittojen tärkein tehtävä on ollut metsänhoitoyhdistysten kehittäminen ja maakunnallinen edunvalvonta. Yhdistysten koon kasvu antaa mahdollisuuden miettiä liittojen tarvetta”, sanoo puheenjohtaja Mauri Ruuth Järvi-Suomen metsänomistajien liitosta.
Ruuthin mukaan etenkin suuret metsänhoitoyhdistykset ovat uudistuksen kannalla. Pienissä yhdistyksissä liittojen alasajo herättää huolta, miten liiton tarjoamat palvelut jatkossa järjestetään.
”Näitä kysymyksiä pohditaan vielä monta kertaa. Itse olen sitä mieltä, että liittojen kenttämiehitystä ja näkyvyyttä maakunnissa tarvitaan edelleen, vaikka liitot ajettaisiin alas. Kaikkia asioita ei voi hoitaa Helsingistä.”
Ruuth nostaa esiin kaavoituksen. Hänestä yksittäisten metsänhoitoyhdistysten ei kannata panostaa edunvalvontaan sillä saralla, vaan se voidaan hoitaa keskitetysti maakuntatasolta.
Metsänomistajien liitosta eronnut Päijänteen metsänhoitoyhdistys seuraa tyytyväisenä keskustelua metsänomistajien liittojen lakkauttamisesta. Se vastaa yhdistyksen omaa ehdotusta.
”Ehdotimme metsänhoitoyhdistysten suoraa jäsenyyttä MTK:hon kun erosimme liitosta. Se ei silloin käynyt”, muistelee puheenjohtaja Markku Hatakka Päijänteen metsänhoitoyhdistyksestä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat


