Metsähallituksen kartellikorvauksista päätös tämän vuoden aikana

Metsähallituksen kartellikorvausten käsittely alkoi Helsingin käräjäoikeudessa 26.10.2015. Kuva: Markku Vuorikari

Helsingin käräjäoikeuden päätös Metsähallituksen vahingonkorvauskanteista metsäyhtiöille on tarkoitus antaa tämän vuoden aikana, kertoo tiedottaja Anni Lehtonen Helsingin käräjäoikeudesta. Sen tarkemmin aikataulua ei tässä vaiheessa haluta arvioida.

Metsähallitus vaatii Metsäliitolta, Stora Ensolta ja UPM:ltä yhteensä 160 miljoonan euron korvausta kartellin aiheuttamista puukauppatulojen menetyksistä vuosina 1997–2004. Viimeinen istuntopäivä asiassa pidettiin 15. helmikuuta.

Seuraavana kartellikanteista on määrä alkaa kuntien vaatimusten käsittely syyskuun lopulla. 32 kuntaa vaatii metsäyhtiöiltä yhteensä 6,7 miljoonaa euroa.

Yksityismetsänomistajien Suuri Savotta -ryhmän aikataulusta ei Helsingin käräjäoikeudessa ole vielä tehty päätöksiä.

Suuri Savotta -ykkösryhmässä oli alun perin noin 650 kannetta, joiden vaatimukset olivat yhteensä 18 miljoonaa euroa.

Korkein oikeus teki helmikuun lopussa päätöksen kanteiden vanhentumisesta. KKO:n linjauksen mukaan Suuri Savotta -ykkösryhmästä vanhentuneita on 110 kannetta.

Suuri Savotta -kakkosryhmän kaikki noin 1 000 kannetta ovat KKO:n ratkaisun perusteella vanhentuneita.

KKO katsoi vanhentuneiksi kanteet puukaupoista, jotka oli tehty ennen kilpailunrajoituslain muutosta vuonna 1998. Näitä oli Suuri Savotta -ryhmässä 10. Vanhentuneita olivat myös kanteista ne 100, jotka oli jätetty käräjäoikeuteen 21.12.2011 jälkeen.

KKO:n mukaan viiden vuoden kanneaika alkoi 21.12.2006, kun Kilpailuvirasto jätti markkinaoikeudelle esityksen Metsäliitolle ja Stora Ensolle määrättävistä sakoista koskien puukauppakartellia. Kartellin paljastaneelle UPM:lle markkinaoikeus ei esittänyt sakkoa.

Linjauksen vanhentumisesta KKO teki Suuri Savotta -ykkösryhmään kuuluvan yhden metsänomistajan kanteesta.

KKO:n käsittelyssä on vielä runsaat 10 kannetta, joista metsäyhtiöt saivat valitusluvan. Niistä KKO:n pitää antaa ratkaisut ennen kuin Suuri Savotta -ykkösryhmän käsittely käräjäoikeudessa voi alkaa, vaikkakin ratkaisut ovat luonnollisesti sisällöltään samanlaisia kuin helmikuun lopussa julkistetussa päätöksessä.