Katainen Savon Sanomille: Hiilinielukiistaa ei kannata viedä päämiestasolle
Jari Leppä ehdotti lulucf:n viemistä pääministerineuvotteluihin MTK:n valtuuskunnan kokouksessa keskiviikkona. Katainen ei lämpene ajatukselle.Suomi on todennäköisesti ainoa maa, joka olisi halukas viemään metsän käyttöön vaikuttavan lulucf:n käsiteltäväksi EU:n pääministerien kokoukseen, arvioi EU:n komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) Savon Sanomien haastattelussa.
"Luulen, ettei kukaan halua viedä sitä sinne, paitsi Suomi. Ehkä Suomenkin intressi on ratkaista se trilogeissa", Katainen toteaa Savon Sanomille.
MT kertoi keskiviikkona, että maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) sanoi MTK:n liittokokoukselle keskiviikkona olevan "selvää", että Suomi vie asian päämiestasolle, mikäli trilogeissa ei löydy ratkaisua.
Trilogi on kolmikantaneuvottelu, jossa ovat mukana EU:n parlamentti, neuvosto ja komissio.
Kataisen mukaan "realismia on se, että asia ratkaistaan trilogeissa". Hän myös uskoo, että kiistoihin metsien hiilinieluista on löydettävissä osapuolia tyydyttävä ratkaisu.
Lulucf:n saattaminen maaliin on hänen mielestään Suomenkin etu. Se tuo hänen mukaansa ennustettavuutta investointeihin. Kun asia on lyöty lukkoon, investointeja harkitsevien ei tarvitse pelätä EU:n ilmastopolitiikan tulevia muutoksia.
Katainen kertoi myös kokemuksistaan keskusteluista, joita hän on käynyt eri maiden edustajien kanssa metsän hoidosta. Käsitykset vaihtelevat hänen mukaansa voimakkaasti eri puolilla Eurooppaa.
"Jotkut kollegoistani käyttävät metsistä nimitystä puisto, englanniksi park. Minusta tuntuu, että metsänhoidon moni puolestaan ymmärtää haravoimisena. Metsä ja metsänhoito on monille yhtä outoa kuin itäsuomalaisille tonnikalankasvatus Maltalla."
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat

