Vanhentumiskiista aloitti kartellikorvausten käräjöinnin
Helsingin käräjäoikeus aloitti Metsäliiton, Stora Enson ja UPM:n puukartellin vahingonkorvausten käsittelyn. Ensimmäisenä käräjäoikeus päättää tämän kuun aikana, ovatko Suuri Savotta -ryhmän kanteet vanhentuneet.
Kuva: Markku VuorikariMetsäliiton, Stora Enson ja UPM:n mielestä niitä kohtaan esitetyt korvausvaatimukset ovat vanhentuneet. Vahingonkorvausta vaativat metsänomistajat ovat päinvastaista mieltä.
Muuramelaisen koneyrittäjän Reijo Lahtosen kokoamaan Suuri Savotta -ryhmään kuuluu 656 yksityisten metsänomistajien jättämää kannetta. Ryhmän kanteissa vaaditaan Metsäliitolta, Stora Ensolta ja UPM:lta 17 miljoonan euron korvauksia kartellin aiheuttamista puukauppatulojen menetyksistä.
Pienimmät korvausvaateet ovat 2 000–3 000 euroa, suurin yli 700 000 euroa.
Helsingin käräjäoikeus aloitti Suomen taloushistorian laajimman vahingonkorvausoikeuden käynnin tiistaina.
Tämän kuun 28. päivänä annettava välituomio vanhenemiskysymyksestä tehdään 17 kanteesta, jotka on valittu Suuren Savotan kanteiden joukosta. Kyseiset kanteet on valittu niin, että ne edustavat erilaisia tapauksia. Näin niiden pohjalta voidaan linjata vanhenemisperusteet ryhmän kaikille kanteille.
Helsingin käräjäoikeudessa nyt alkaneessa oikeudenkäynnissä on esillä vain Suuri Savotta -kanneryhmä.
Metsähallituksen, kuntien ja kuntayhtymien korvauskanteiden käsittely alkaa myöhemmin.
Suurinta 159,4 miljoonan euron korvausta kartellin aiheuttamasta vahingosta hakee Metsähallitus.
Yhteensä metsäyhtiöiltä vaaditaan yli 200 miljoonan euron korvauksia kauppahinnan menetyksistä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
