MT:n kysely: Moni on valmis ilmastoystävälliseen metsänhoitoon, mutta ei korvauksetta

Moni metsänomistaja toivoo korvausta hiilensidonnasta. Kuva: Sanne Katainen

MT kysyi metsänomistajilta verkkokyselyssä huhtikuussa, olisivatko he valmiita muuttamaan metsiensä hoitoa ilmastosyistä. Moni olisi valmis muun muassa metsittämään peltoja tai lykkäämään hakkuita, mutta ei ilman korvausta.

Kyselyyn tuli 1842 vastausta.

"Periaatteessa kaikki vaihtoehdot käyvät, mutta ei hyväntekeväisyytenä", kommentoi eräs vastaaja.

"Rahaa vain reilusti lapaseen, niin muutetaan heti tapoja. Turha vaatia, jos ei metsänomistaja itse siitä mitään hyödy", kommentoi toinen.

"Jos joku maksaa täyden korvauksen hakkuun lykkäämisestä ja kannustinrahaa vaikka 15 prosenttia päälle, niin mikä ettei."

Pääosin vastaajat pitivät suomalaista metsänhoitoa jo nyt ilmaston kannalta hyvänä ja metsänhoidon toimia riittävinä.

"Järeän tukin tuottamiseen tähtäävä toiminta on ilmastoteko."

”Mielestäni Suomessa hoidetaan metsiä vastuullisesti. Isompia ongelmia ovat sademetsien hakkuut ulkomailla", kuuluivat perustelut.

Päätehakkuuta voisi lykätä myöhemmäksi 23 prosenttia vastaajista. Lisäksi 19 prosenttia voisi lieventää harvennuksia ja luopua maanmuokkauksista. Vaihtoehdoissa nähtiin kuitenkin riskejä.

"Harvennusten lieventäminen merkitsee useampia harvennuskertoja. Ilmaston muuttuessa sulanmaan aikaan tehtävä puun korjuu lisääntyy, mikä taas lisää juurikääpäriskiä. Metsän hyvän kasvukunnon säilyttämiseksi on järkevää minimoida harvennusten määrä."

35 prosenttia ei haluaisi muuttaa metsien hoitoa lainkaan ilmaston takia. Joukossa oli paljon ilmastonmuutoksen epäilijöitä.

Moni puolusti jatkuvan kasvatuksen menetelmää, josta ei erikseen kyselyssä kysytty.

"Tulevaisuudessa metsiä tulee käsitellä jatkuvalla kasvatuksella eikä maata myllätä ja aiheuteta suuria hiilivuotoja."

"Olen siirtynyt metsän jatkuvaan kasvatukseen. Hankintahakkuita tekevänä pyrin keskittymään järeä tukkipuun kasvatukseen sekä metsän monimuotoisuuteen."