Metsälain tulkinnassa ei epäselvyyksiä

Maaseudun Tulevaisuudessa oli 10.3. metsälain uudistamista koskeva artikkeli, jossa käsiteltiin metsälain niin sanotun 10-pykälän kohteita ja niiden käsittelyä erityisesti Lapissa.

Tilannetta pidettiin epäselvänä ja haluammekin lain valmistelijoina tarkentaa mistä on kysymys. Tilanne ei ole näin epäselvä.

Metsälain kokonaisuudistuksen pääperiaatteina olivat metsätalouden kannattavuuden parantaminen, metsien käsittelyn monipuolistaminen ja luonnon monimuotoisuuden tarkoituksenmukainen suojelu.

Niin sanottujen 10-pykälän kohteiden määrää lisättiin muutamalla suotyypillä ja samalla täsmennettiin kohteiden sallittua käsittelyä. Vähäpuustoiset suot eli kitu- ja joutomaan suot, olivat jo vanhan metsälain mukaisia 10. pykälän kohteita, eikä niihin tullut muutoksia.

Uudistetun metsälain mukaan 10-pykälän kohteet ovat pienialaisia tai metsätaloudellisesti vähämerkityksellisiä ja erottuvat ympäröivästä metsäluonnosta selvästi.

Hallituksen esityksessä onkin todettu, että ”Määrittelyllä ei ole tarkoitus muuttaa nykykäytäntöä tai supistaa olemassa olevien erityisen tärkeiden elinympäristöjen määrää tai pinta-alaa.”

Olennaista on huomata, että luontokohteiden tulee erottua ympäröivästä metsäluonnosta selvästi, mikä ei toteudu esimerkiksi laajojen kitumaiden rämeiden osalta.

Myös maa- ja metsätalousvaliokunta mietinnössään korosti voimassa olevan metsälain 10. pykälän kohteiden tulkinnan jatkuvuutta:

”Nykykäytäntöä ei ole miltään osin tarkoitus muuttaa esimerkiksi Pohjois-Suomessa koskien muun muassa kallioita, kivikoita tai vähäpuustoisia jouto- ja kitumaiden soita.”

”Elinympäristöjen tulee olla kohteita, jotka erottuvat ympäröivästä metsäluonnosta selvästi. Laajat yhtenäiset alueet eivät näin ollen voisi olla kokonaisuudessaan lakiehdotuksen tarkoittamia taloudellisesti vähämerkityksellisiä kohteita. Myöskään lakiehdotuksen edellyttämä ympäröivästä metsäluonnosta selvästi erottuvuus ei laajojen aluekokonaisuuksien osalta täyttyisi.”

Lain tulkinta on siis varsin selvä: nykykäytäntö ei näin ollen ole muuttunut esimerkiksi vähäpuustoisten jouto- ja kitumaiden soiden osalta, joten jo olemassa olevat kohteet säilyvät sellaisenaan ja uusia laajoja 10-pykälän kohteita ei ole tarpeen rajata.

Tämä asia on käyty läpi lainvalmistelijoiden ja Suomen metsäkeskuksen viranomaisten välillä, eikä epäselvyyksiä pitäisi enää olla.

Uudistettu metsälaki ei siis tuonut uusia laaja-alaisia 10-pykälän kohteita kitu- ja joutomaille Lappiin. Metsälaki sallii myös 10-pykälän kohteiden varovaiset poimintahakkuut.

Tämän ohella uudistettu metsälaki mahdollistaa heikkotuottoiseksi jääneiden ojitettujen kitu- ja joutomaasoiden hakkuut ilman uudistamisvelvoitetta.

Näiden alueiden ennallistamishakkuut mahdollistavat sekä puunkorjuun alueilta että niiden palautumisen vähitellen luonnontilaan.

Juha Ojala

ylijohtaja

Matti Mäkelä

ylitarkastaja

Maa- ja metsätalousministeriö