Lukijalta: Työn organisointia on kehitettävä sote-palveluissa − omalääkärijärjestelmä pitäisi ottaa uudelleen käyttöön

Omalääkäri- ja omahoitajajärjestelmä sujuvoittaisi terveydenhuoltoa, kirjoittaja toteaa. Kuva: Kari Salonen

Suomessa uskotaan liikaa suuruuden ekonomiaan. Useat EU-maat hyödyntävät perusterveyshuollon yleislääkäriammatinharjoittajia ja perhelääkäreitä ja kansalainen saavat itse valita.

Sosiaali- ja terveysministeriön tilaama selvityskin suosittelee omalääkärimallia, koska saman lääkärin hoidossa potilaan pitkäjänteisen hoidon laatu paranee ja kalliiden päivystyspalveluiden käyttö ja kustannukset vähenevät.

Sote-uudistuksella luotiin raamit ja puitteet uudelle toimintatavalle, mutta nyt pitää kehittää rohkeasti työn sisältöä, työssä viihtymistä ja organisointia.

Valitettavasti vuosikymmeniä sitten toteutettu omalääkärimalli lopetettiin kevyin perustein. Esimerkiksi Joensuussa haastattelemani omalääkäri kertoi, että hänellä oli lähes 2 000 potilasta, vastaanotolle pääsi viikossa, lääkäri ja potilaat olivat tyytyväisiä. Joensuussa omalääkärijärjestelmä purettiin päättäjien ja politiikkojen vajavaisten tietojen perusteella.

Olen syöpäsairas diabeetikko eli minulla on ollut jo parikymmentä vuotta ”omalääkäri” eli diabeteslääkäri ja diabeteshoitaja. Tiedän, mistä puhun. Olen hyvien omalääkäripalvelujen ansiosta jo yli 20 vuotta lisäajalla.

Esitän, että omalääkärin apuna olisi myös omahoitaja, jolloin työn kuormitus jakautuisi paremmin, helpommin ja nopeammin hoidettaviin ja vaikeampiin hoitoihin.

Pekka Rusila

Lahti