Tuki vain oikealle tuotannolle

Tulevina vuosina EU:n määrärahat tulevat vähenemään. Tämä tulee myös näkymään viljelijätuissa leikkauksina. Toivomuksena olisi, että leikkaukset kohdennetaan oikealla tavalla ja oikeaan osoitteeseen.

Miksi edes maksetaan tukia? Nehän maksetaan siksi, että Suomessa on mahdollista viljellä kilpailukykyiseen hintaan ruokaa. Viljelyssä pitäisi siis lähtökohtana olla ruuan tuottaminen kuluttajalle.

Tällä hetkellä tukipolitiikassa on täysin turhia tukia, joilla ei ole mitään tekemistä ruuantuotannon kanssa. Näitä ovat muun muassa suojavyöhykepellot, riistakesannot ja ruokohelpipellot. Yleensäkin kesanto on kyseenalaista. Moni pitää juuri näitä vaihtoehtoja, koska pääsee vähimmällä ja saa maksimituet.

On myös mahdollista, että on tavanomainen lypsykarjatila pitää pellot luomussa. Eihän siinä ole mitään järkeä, jos sieltä ei tule kuluttajalle sitä luomuruokaa, johon kuitenkin se viljelijä saa tuet, vaan rehut syötetään lehmille, jotka tuottavat tavanomaista maitoa.

Luomutuotantoon tarvitaan ehdoton myyntivaatimus luomutuotteille, ja ilman luomutuotteiden myyntiä ei mitään luomutukia.

Päättäjiltä vaaditaan rohkeutta tehdä uudistukset. Muuten tässä käy niin, että viljelijöillä, jotka oikeasti tuottavat ruokaa, alkaa usko loppua koko toimintaan. Samaan aikaan sitten näennäisviljely kukoistaa yhä enemmän.

Jos oikeasti katsotaan viljelystä porsaanreiät pois, niin sieltä alkaa kummasti vapautua määrärahoja oikeaan viljelyyn. Tuntuu, ettei valtiolla tai EU:lla ole varaa näennäisviljelyn tukemiseen.