Eläinaktivistit pois lain valmistelusta

MT:ssä (27.3.) oli kirjoitus eläinsuojelulain uudistamisesta, jonka valmistelussa on lehden mukaan muun muassa eri eläinsuojelujärjestöjen edustajia.

Monellako näistä edustajista on käytännön tietoa ja osaamista esimerkiksi kotieläin- tai turkistuotannosta, metsästyksestä tai kalastuksesta?

Näissä neuvotteluissa on ministeriön virkamiesten ja naisten otettava huomioon, että kyseiset järjestöt lukeutuvat lähes poikkeuksetta vihreisiin. Vihreiden tavoitteena – jonka esimerkiksi Anni Sinnemäki toi esille tv-haastattelussa – on lopettaa Suomesta turkistuotanto kokonaan ja sen jälkeen myös kotieläintuotanto.

Ville Niinistö (vihr.) toimiessaan ympäristöministerinä toimi juuri kotieläintuotannon harjoittamisen vaikeuttamiseksi muun muassa lannanlevityksen pinta-alavaatimuksen laajentamisen muodossa.

Eläinaktivistien järjestöt ovat pieni, mutta äänekäs porukka, joiden tarkoituksena on kaikin keinoin vaikeuttaa ja vahingoittaa laillisia elinkeinoja. Nyt kuitenkin pitäisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja tehdä kaikkensa elinkeinoelämän eteen.

Muutenkin vihreät, siihen kuuluvat ja sitä lähellä olevat järjestöt on syytä jättää pois eläinsuojelulakia uudistettaessa, koska Suomesta löytyy vielä oikeita asiantuntijoita jotka tuntevat alaa.

Viimeaikoina on saatu näyttöä myös salakuvauksista, joiden materiaalia on kuvakäsitelty ja muokattu vääristettyyn muotoon. Ovatko nämä oikeita tahoja neuvottelemaan eläinsuojelulaista?

Eikö juuri aktivistien toimilla aiheuteta esimerkiksi tarhoilta vapaaksi päästetyille eläimille kärsimystä, kun ne nälkiintyvät, kuolevat janoon ja vammautuvat tai kuolevat liikenteen seassa. Ne jotka mahdollisesti selviävät, tuhoavat kaiken luonnonmukaisen eläinkannan lähialueilta.

Tämän kaltaisiin asioihin tulisi puuttua eläinsuojelulaissa, koska kyseessä on vakava ja harkittu eläinrääkkäys ja eläinsuojelurikos.

Näiden vihreisiin lukeutuvien järjestöjen ja vihreiden toiminnan takia kustannukset nousevat, eikä ole yhtään väärin todettu, että vihreät on Suomelle taloudellisesti kallein puolue. Tämän kaltaista puoluetta ei tule ottaa missään tilanteessa uuteen hallitukseen.

Vihreät eivät ota vastuuta tekemisistään, jonka todistaa jo hallituksesta lähtökin – sytytetään tulipalo ja poistutaan.

Oli naurettavaa ja ivallista, kun vihreät aloitti vaalityön, niin heidän puheenjohtaja totesi tämän lehden sivuilla, että levittäydymme maaseudulle, koska meitä pidetään vain citypuolueena.

Haluamme pysyä täällä maalla rauhassa, pysykää te vihreät siellä cityssä!

Lopuksi voi kysyä, miksi MMM tukee rahallisesti aktivistijärjestöjen toimintaa? Sillekin rahalle on paljon tarkoituksenmukaisempaa käyttöä.

Juha.Isokoski

Ylivieska