Ovatko mepit turhia?
On muistettava, että tätä työtä ei tehdä koskaan yksin. Taustalla on joukko asiantuntijoita ja sidosryhmiä, jotka tukevat meppejä työssään, kirjoittaa europarlamentaarikko Petri Sarvamaa.”Mitä te saatte siellä edes aikaan?” on toteamus, jolla kritisoidaan usein suomalaisten meppien toimintaa Euroopan parlamentissa. Suomalaisten pitää esittää näitä kysymyksiä aika-ajoin, ja suomimeppien tehtävä on vastata avoimesti.
Niinpä on aika koota osa kauden tärkeimpiä saavutuksia viimeiseltä viideltä vuodelta. On ollut suuri kunnia ja ilo työskennellä itselleni tärkeiden asioiden parissa, mutta ennen kaikkea palvella suomalaisia.
Toimintani parlamentissa tällä lainsäädäntökaudella on rakentunut ennen kaikkea maa- ja metsätalouspolitiikan, oikeusvaltioperiaatteen sekä veronmaksajien varojen käytön puolustamisen ympärille.
Maa- ja metsätalouspolitiikan parissa on tapahtunut viimeisten vuosien aikana kenties enemmän kuin koskaan. Komissiosta kajahtanut ympäristölainsäädäntö on esitys toisensa jälkeen ollut liian yksipuolista.
Samalla on havaittu, että huoltovarmuus ei ole vain sanojen helinää. Kriisissä valtio elää maasta kirjaimellisesti.
Parlamentin valiokunnissa, joissa Suomen kannalta tärkeitä maa- ja metsätalousaloitteita on käsitelty, on ollut lisäkseni osaava kattaus suomalaismeppejä. Yhdessä olemme onnistuneet viemään läpi muutosesityksiä ja vaikuttamaan poliittisten ryhmiemme sisällä niin, että useita Suomen maa- ja metsätalouden kannalta vaikeimpia asioita on tippunut prosessin aikana pois.
Ennallistamisasetus, LULUCF, uusiutuvan energian direktiivin päivitys ja metsäkatoasetus ovat esimerkkejä viime vuosien aloitteista, joista osa vaikutti esitysvaiheessa suorastaan katastrofaalisilta, mutta joihin saatiin niin suomimeppien kuin jäsenmaiden myötävaikutuksesta tärkeitä joustoja ja lievennyksiä.
Työ oikeusvaltioperiaatteen puolustamisen ja veronmaksajien rahojen vastuullisen käytön varmistamisen parissa on pohjautunut vahvalle sitoumukselle suojella keskeisiä eurooppalaisia arvoja. Jokainen Unkarin kehitystä seurannut tietää, että ilman EU:n väliintuloa maan hallituksessa tuskin tehtäisi pienintäkään elettä demokratiaa halveksuvien ongelmien korjaamiseksi.
Parlamentti on tässäkin asiassa usein toiminut kirittäjänä – viimeksi tammikuussa se hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin Unkarin äänioikeuden pidättämistä jäsenmaiden neuvostossa. Tuskin lienee puhdasta sattumaa, että tämän jälkeen Unkari lopetti – ainakin toistaiseksi – EU:n päätöksenteon jarruttamisen.
On muistettava, että tätä työtä ei tehdä koskaan yksin. Taustalla on joukko asiantuntijoita ja sidosryhmiä, jotka tukevat meppejä työssään. Suomimepeillä on ylipäätään erittäin kunnioitettava asema ja työetiikka parlamentissa – paljon puhuvaa on sekin, että sadan vaikutusvaltaisimman mepin joukosta löytyi peräti viisi suomalaista.
Olen varma siitä, että tämä aktiivinen ote jatkuu myös tulevalla lainsäädäntökaudella. Eri puolueiden listoilla on hyvin monipuolinen ja ammattitaitoinen joukko ehdokkaita, joista varmasti saadaan uusi kattaus erinomaisia suomalaisten edustajia Brysseliin.
Kolumnin kirjoittaja on europarlamentaarikko (kok.)
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat






