Tässä maassa kasvavat nyt vain työttömyys ja velka – ei ole välttämätöntä jättää puolta Suomea oman onnensa nojaan
Tulevaisuudessakin Suomi tarvitsee vaihtoehdon keskelle, kirjoittaa keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.
Ei ole välttämätöntä jättää puolta Suomea oman onnensa nojaan. Tai laskea kaljaveroa ja kiristää lääkeveroa. Kuva: Viestimedian arkistoPolitiikassa varmaa ovat epävarmuus ja muutos. Periaatteet kestävät, kun niitä sovelletaan ihmisten ja ajan tarpeisiin vastaavalla tavalla.
Olen päättänyt, että keskusta rakentaa vaihtoehtoaan laajana yleispuolueena, keskustapuolueena. Siinä missä Kekkosen ja Virolaisen aikaan, myös tulevaisuudessakin Suomi tarvitsee vaihtoehdon keskelle.
Reilumpi ja toimivampi vaihtoehto rakentuu simppelin rungon varaan. Taakan pitää olla kohtuullisempi pieni- ja keskituloisille kodeille. Lähipalveluista ei leikata. Koko Suomea kehitetään. Rakennamme työnteon ja yrittämisen edellytyksiä kautta maan. Taloudellisesti kestävältä pohjalta.
Lähipalveluista ei leikata.
Muistamme juuremme. Puolustamme maa- ja metsätaloutta, emmekä käännä selkäämme suomalaiselle maaseudulle.
Ajat ovat sellaiset, että varsinkin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on hyvä hakea yhtenäisyyttä. Keskusta tukee esityksiä, joilla vahvistetaan maamme kokonaisturvallisuutta, kuten maanpuolustusta, ruokaturvaa ja energiaomavaraisuutta.
Yhtenä esimerkkinä on tuore käännytyslaki, jolla vahvistamme rajaturvallisuuttamme. Keskusta tukee lakia, emmekä heiluta venettä. Kyse on isänmaan turvallisuudesta.
Puolustamme maa- ja metsätaloutta, emmekä käännä selkäämme suomalaiselle maaseudulle.
Keskusta tukee myös tavoitetta hillitä maamme velkaantumista. Mutta haluamme tehdä sen oikeudenmukaisella tavalla. Vaihtoehtomme säästää siinä missä hallituskin, mutta keskustalaisella linjalla.
Ei ole välttämätöntä jättää puolta Suomea oman onnensa nojaan. Tai laskea kaljaveroa ja kiristää lääkeveroa. Tai jättää teitämme huonolle hoidolle ja rakentaa miljardeja maksavaa Turun tunnin junaa. Tai repiä perheiden palveluita ja tukia sekä jakaa samalla isot veronalennukset kaikista kovapalkkaisimmille.
Ei ole tarpeen leikata urakalla sairaiden ja vanhusten tarvitsemista hoitajista ja lääkäreistä, sekä samalla tukea avokätisesti yksityistä terveysbisnestä. Palveluista rajusti leikkaaminen muuten sattuu ja tuntuu ihmisten arjessa, eikä hoitojonojen pidentäminen taida kestäviä säästöjä tuoda.
Tässä maassa kasvavat nyt vain työttömyys ja velka. Kyllä tälle kaikelle vaihtoehto tarvitaan. Keskusta tulee sen myös tarjoamaan.
Pitäisikö keskustan sitoa kätensä?
Politiikan teoriaherrat ovat myös pohtineet, pitäisikö Suomen jakaantua kahteen blokkiin, Amerikan malliin. Vastaukseni on: Ei pidä, eikä niin tule tapahtumaan.
Onko kokoomus ilmoittanut, että ääni kokoomukselle on aina ääni myös perussuomalaisten hallitusvastuulle?
Onko SDP ilmoittanut, että sinipuna ei ole heille vaihtoehto?
Pitäisikö keskustan sitoa kätensä?
Onko amerikkalainen blokkipolitiikka ja jyrkkä kahtiajako oikeasti paras tie Suomelle?
Ei tietenkään.
Petteri Orpo sanoi meille eduskunnassa, että ”ei siellä keskellä vaan voi olla”. Olen toista mieltä.
Pitäkää blokkinne. Parempaakin näkymää tulevaisuuteen voidaan Suomelle rakentaa. Ja pitää rakentaa. Sen eteen keskusta tekee nyt työtä.
Kolumnin kirjoittaja on kansanedustaja ja keskustan puheenjohtaja.Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat













