Lukijalta: Metsätalouden kannustimet vaikeuttavat soiden ennallistamista
On selvää, että monet metsänomistajat eivät ole halukkaita ennallistamaan soitaan, jos he korvausten saamisen sijaan menettävät tuloja, kirjoittaa Luonnonvarakeskuksen johtava tutkija Mika Nieminen.Soiden ennallistamisen taloudellisia kannustimia heikennettiin siirryttäessä aiemmasta metsätalouden kannustinjärjestelmästä (Kemera) nykyiseen Metka-järjestelmään merkittävästi. Aiemmin metsänomistajan ennallistettavalta suolta saamat hakkuutulot eivät vaikuttaneet ennallistamistöistä maksettaviin korvauksiin, mutta nyt ne vähennetään metsänomistajalle maksettavista korvauksista.
On selvää, että monet metsänomistajat eivät ole halukkaita ennallistamaan soitaan, jos he korvausten saamisen sijaan menettävät tuloja.
Useissa viimeaikaisissa tutkimuksissa on tullut selväksi, että riittävän laajat vesiensuojelukosteikot (2–3 prosenttia valuma-alueen pinta-alasta) ovat hyvin tehokas vesiensuojelumenetelmä. Kosteikoilla pystytään pidättämään valuma-alueelta huuhtoutuvia ravinteita tehokkaasti erityisesti silloin, kun kosteikolle kohdistuu huomattavaa fosforikuormitusta – esimerkiksi pelto-ojien tuomaa kuormitusta.
Tässä tilanteessa olisi ensiarvoisen tärkeää, että maanomistajia kannustettaisiin taloudellisesti ennallistamaan soita vesiensuojelukosteikoiksi. Eikä toimittaisi päinvastoin, kuten nykyinen metsätalouden kannustinjärjestelmä tekee.
Mika Nieminen
johtava tutkija
Luonnonvarakeskus
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat










