Lukijalta: Kasvoton kapitalismi köyhdyttää suomalaisia – sähkönsiirtoyhtiöiden toiminta on karu kuva siitä, mihin ollaan menossa
Valtion on viipymättä mietittävä, miten taata suomalaisille edullinen sähkönsiirto ja sähkö, kirjoittaa Kimmo Hotulainen. ”Jos Suomen valtio on suvereeni toimija, pitää valtion voida tehdä kansalaisilleen hyödyllisiä ja perusoikeudet turvaavia päätöksiä – myös kansallistaa pakon edessä.”
Sähkölinja. Kuvituskuva. Kuva: Markku VuorikariSähkönsiirtoyhtiöt haastavat valtion markkinaoikeuteen Suomessa ja Caruna Oy vielä välimiesoikeuteen Washingtonissa.
Kaipa virastoissa on kopiot kokoomuksen, vihreiden ja demarien johdolla laaditusta kauppakirjasta, jolla suuri siirtoyhtiökin myytiin ulkomaisille sijoittajille. Onko kauppaa tehtäessä jäänyt sijoittajille epähuomiossa epäselväksi, että kyseessä on poikkeuksellinen monopoliluonteinen välttämättömyyshyödykkeeseen liittyvä liiketoiminta?
Suomalainen kuluttaja ei voi siirtoa edes kilpailuttaa. Juuri sen vuoksi valtion pitäisi säädellä siirtomarkkinaa. Sitä se ei ole kuitenkaan tehnyt, koska siirtohinnat ovat nousseet päätä huimaavaa vauhtia.
Siirtohintojakin on tarkasteltava 1990-luvulta lähtien, jotta oikea mittakaava nähdään kuluttajien kannalta. Toimivassa markkinataloudessa, rehellisessä kapitalismissa kuluttajahan voi aina kilpailuttaa ostamansa ja valita parhaan, edullisimman tai jopa Suomen taloutta mielestään eniten hyödyttävän, vaikka ei halvin olisikaan.
Harmillista on, että nyt valtiotamme vastaan käyvät niin sanotuissa ystävällismielisiksi mainituissa valtioissa toimivat kauppakumppanimme. Heidän vaatimuksestaan nyt historiassamme ensimmäisen kerran Suomen valtio haastetaan tällaista oikeutta käymään Washingtonissa asti, Suomalaisen oikeusjärjestelmän ulottumattomissa.
EU ja Suomi olivat aikeissa jopa solmia TTIP-sopimusta Yhdysvaltojen kanssa. Tästäkin saamme hyvin pelottavaa esimakua siitä, mihin sellaiset kauppasopimukset voisivat johtaa: oikeusvaltiossamme toimivan oikeuslaitoksen sivuuttamiseen ja, mikä kaikkein pahinta, lopunkin suvereniteettimme menettämiseen.
Valtion on viipymättä mietittävä, miten taata suomalaisille edullinen sähkönsiirto ja sähkö.
Kansallistaminen ei uutisissa sanotun mukaan tulisi kysymykseen. Mutta jos Suomen valtio on suvereeni toimija, pitää valtion voida tehdä kansalaisilleen hyödyllisiä ja perusoikeudet turvaavia päätöksiä – myös kansallistaa pakon edessä. Se voidaan ja se pitää tehdä, jos muuten tilanne ei kohtuulliseksi korjaannu.
Tuntuu kovasti väärältä eikä ole oikein, että yhtiöt voisivat monopoliasemassa Suomessa hinnoitella välttämättömyyshyödykkeen jatkossakin huippukorkealle nykytasolle. Mikä on eduskunnan ja varsinkin hallituksen vastaus asiaan? On kyse Suomen suvereniteetista – suomalaisten kuluttajien edusta!
Kimmo Hotulainen
Hanko
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
