Lukijalta: Metsästyslain muutos on riittämätön

Kirjoittajien mielestä hallituksen lakiesitystä suurpetojen kannanhoidollisesta metsästyksestä pitää korjata eduskunnassa. Kuva: Sari Rouvinen, Markku Vuorikari, koonnut: Aatu Jaakkola

Hallitus toi eduskunnan käsittelyyn lakiesityksen suupetojen kannanhoidollisesta metsästyksestä. Lausuntoja esitykseen tuli noin 260. Mikäli ministeriö luottaa siihen, että suden kannanhoidollinen metsästys tulee kuntoon EU:n luontodirektiivin liitesiirrolla, on tälle luottamukselle vaikea löytää pohjaa.

Ruotsissa suden suotuisan suojelun taso ollaan laskemassa 170 suteen, mikä lasketaan syksyllä. Suomessa on Luonnonvarakeskuksen kanta-arvion mukaan noin 300 sutta kevättalvella. Vertailukelpoinen arvio Suomessa on siten lähemmäs 500 yksilöä.

Silti ministeriö perustelee lakiesityksessä, että Suomen susikanta on riittämätön susien geneettisen elinvoiman varmistamiseksi. Geenivirtojen kannalta Ruotsi on eristäytynyt alue yhdessä Norjan kanssa. Meillä on pitkä itäraja, jonka yli tulee Suomeen kymmeniä susia vuosittain.

Esimerkiksi KHO:n lausunnossa korostuu kannanhoidollisen metsästyksen sallitun päämäärän määrittämisen lisäksi alueellisen kannanhoidollisen tarpeen määrittämisen periaatteet ja reunaehdot sekä suotuisan suojelutason turvaavan viitearvon määrittämisen periaate. Nämä KHO:n vaatimukset eivät täyty yhden pykälän muotoilulla, vaan lakiin tulee sisällyttää uusia pykäliä.

Jotta kannanhoidollisen metsästyksen poikkeusluvat kestävät hallinto-oikeuksien ja korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyn, tulee niitä ohjaavien oikeusohjeiden olla yksiselitteisiä ja tarkkarajaisia. Tämä ei hallituksen esityksessä toteudu.

Lakiesityksessä on annettava selkeästi perusteet suden suotuisan viitearvon, kannanhoitoalueiden ja kannanhoitosuunnitelmien laatimisen määrittämiseen.

Mikäli hallituksen esitystä ei saada eduskunnassa korjattua, tulee hallituksen sitoutua metsästyslain avaamiseen uudelleen ja käsittelyyn eduskunnassa tämän vuoden syksyllä. Muussa tapauksessa suden mahdollisen EU-liitesiirron edellyttämiä muutoksia ei saada riittävän nopeasti tehtyä lakiin. Tämä tulee kirjata maa- ja metsätalousministeriön lainsäädäntösuunnitelmaan pikaisesti.

Vesa Kallio

kansanedustaja (kesk.)

Mikkeli

Olga Oinas-Panuma

kansanedustaja (kesk.)

Pudasjärvi