Vapaavuori on riidankylväjä

Mielipide

4.10.201702:00

Kolumni

Jukka Koivula

Viime keväänä Helsingin pormestariksi valittu Jan Vapaavuori (kok.) on aloittanut kautensa ryminällä.

Pääkaupungin nokkamies on ottanut asiakseen kommentoida säännöllisesti valtakunnanpolitiikkaa.

Vapaavuoren hampaissa on erityisesti Sipilän hallituksen ajama maakuntauudistus.

Helsinkiläispoliitikko väittää, että uudistusta tehdään nyt pienten maaseutukuntien etu edellä eikä kasvavien kaupunkiseutujen ääni kuulu riittävästi.

Maakuntauudistukselle vastapainoksi Vapaavuori on väläyttänyt kehittelemäänsä C21-verkostoa, jossa Suomen 21 suurinta kaupunkia kokoontuisivat yhteisen pöydän ääreen linjaamaan maan tulevaisuudesta.

Jan Vapaavuori on kunnianhimoinen ja suomalaisittain myös poikkeuksellisen röyhkeä poliitikko, joka ei pidä kynttilää vakan alla.

Helsingin pormestarina hän ei tyydy keskittymään pääkaupungin sisäisiin asioihin vaan haluaa mestaroida valtakunnanpolitiikassa ja kritisoi tämän tästä hallituksen linjauksia, vaikka hänen oma puolueensa kokoomus on sitoutunut hallituksen yhteisiin päätöksiin.

C21-verkosto on tietysti operaatio, joka olisi omiaan kasvattamaan maakuntien keskuskaupunkien jännitteitä suhteessa ympäröivään maakuntaan, joka sivuutettaisiin päätöksenteosta kokonaan.

Tämän Vapaavuori varmasti tiedostaa. Hän laskee, että maakuntakentän hajaannus ja tora palvelisi parhaiten metropolialueen dominanssia.

Pormestari haluaisi arvatenkin rakennella uusia ohituskaistoja, joiden kautta merkittäviä summia julkista rahaa kanavoidaan suoraan pääkaupunkiseudun kehittämiseen.

Muut Suomen alueet eivät luonnollisestikaan pääsisi tällaisten erityisjärjestelyjen piiriin.

Hedelmätön ja turha vastakkainasettelu maaseudun ja kaupunkiseutujen välillä on jälleen leimahtanut Suomessa.

Valitettavasti Helsingin pormestari on nykyisellä käytöksellään kohottanut itsensä valtakunnan johtavaksi riidankylväjäksi.

Kaiken päälle Vapaavuori kehtaa vielä julkisissa ulostuloissaan päivitellä yhteiskunnan kasvavia jännitteitä.

Vapaavuoren olisi toivonut valitsevan rakentavamman tien.

Helsingin asioiden laittamisessa paremmalle tolalle riittäisi kyllä työsarkaa.

Jatkuvasti kallistuva asuminen, elinkeinopolitiikan kehittäminen, pääkaupunkiseudun kasvukivut sekä sosiaaliset ongelmat ovat asioita, joissa varmasti riittää ratkottavaa useammankin pormestarikauden ajaksi.

Ei ole tarpeen eikä edes soveliasta, että Helsingin pormestari jatkuvasti sekaantuu valtakunnallisiin asioihin, jotka eivät mitenkään hänen päätösvaltansa piiriin kuulu.

Helsingin pormestari suunnatkoon energiansa oman kotikaupunkinsa kehittämiseen.

Nähtäväksi jää, miten kauan hallituspuolueet ja erityisesti Vapaavuoren oman puolue kokoomus sietävät pormestarin sooloilua.

Helsingin on pärjättävä kilpailussa Tukholman, Tallinnan ja Pietarin kaltaisten kaupunkien kanssa.

Pääkaupunkiseudun merkitys koko kansakunnalle on keskeinen, mutta on hyvin vaikeaa nähdä, miten maakuntien menestys tai elävä maaseutu olisivat jotenkin Helsingiltä pois.

Helsinki on Suomen käyntikortti maailmalle, mutta samalla kannattaa muistaa, että erittäin merkittävä osuus Suomen bruttokansantuotteesta syntyy maakunnissa.