Kasvu- ja kuiviketurpeen määrä pitää turvata

Kasvihuoneyrittäjät ovat ajautumassa ahdinkoon energiaturpeen tuotannon alasajosta. Kun energiaturvetta nostetaan, samalla pinta­kerroksista saadaan kasvu- ja kuiviketurvetta. Jos nosto tapahtuu vain kasvu- ja kuiviketurpeena, kustannukset nousevat.

Turve on paras kasvualusta kasvihuonevihanneksille ja puutarhatuotteille. Kasvuturpeen tuotannon loppuminen iskee tavalliseen kotipuutarhuriinkin, koska kaupan multapussit sisältävät myös turvetta.

Turvetta käytetään paljon kuivikkeena. Kuiviketurpeella edistetään eläinten hyvinvointia, ja se sitoo hyvin lannan sisältämää typpeä, fosforia sekä nestettä. Turvekuivitetulla lannalla on parempi lannoitevaikutus kuin muilla kuivikkeilla, ja se ehkäisee kasvitauteja.

Turve on monipuolinen tuote, jota ajetaan ahdinkoon ideologisista syistä. Energiakäytössä turpeen imago on huono, vaikka YK:n alainen hallitustenvälinen ilmaston­muutospaneeli IPCC totesi turpeen olevan hitaasti uusiutuva eikä fossiilinen energialähde. Ruotsi myöntää turpeelle uusiutuvan energian tukea.

Turve kuuluu päästö­kaupan piiriin. Päästö­oikeuden hinta on noussut moninkertaiseksi muutamassa vuodessa ja ohjaa näin turpeen käyttöä. Suomi verottaa turpeen energia­käyttöä. Esitetty uusi lattia­mekanismi aiheuttaa päästö­hinnan laskiessa verojen nousemisen. Parempi olisikin kiikkulautamekanismi, jolloin päästöjen hinnan noustessa vero laskisi samassa suhteessa.

Turpeen huoltovarmuustuotannon määrä pitää nostaa välittömästi vähintään vuoden 2030 puolitus­tavoitteeseen, joka on yli 10 miljoonaa kuutiota. Tällä turvattaisiin myös riittävä kasvu- ja kuiviketurpeen tuotanto. Työpaikkoja säilyisi ja Suomen energiahuoltovarmuus taattaisiin kotimaisella turvetuotannolla eikä ulkoistettaisi sitä kalliiseen tuontihakkeeseen.