Ennustettavuus luo turvallisuutta

Mielipide

20.7.201802:00

Kolumni

Kaijaleena Runsten

BBC:n ulkomaanpolitiikan erikoistoimittaja Lyse Doucet haastatteli maanantaiaamuna ennen Helsingin kokouksen alkua pormestari Jan Vapaavuorta. Tämä kehui koti­kaupunkinsa ja Suomen parhaiksi puoliksi luotettavuuden ja ennakoitavuuden.

Doucet kirjoitti Twitterissä haastattelun jälkeen: ”Mikä onkaan parempi paikka pitää tämä ennalta arvaamaton tapaaminen?”

Lauseisiin tiivistyy maanantain kokouksen asetelma.

Maailma toivoisi Yhdys­valloilta ja Venäjältä luotettavaa, ennalta edes jollain tavalla arvattavaa toimintaa. Ne ovat Kiinan ohella suurvallat, jotka poliittisilla päätöksillään vaikuttavat muidenkin kuin omien kansojensa elämään.

Onko kahdesta populistijohtajasta, Donald Trumpista ja Vladimir Putinista, kantamaan sitä vastuuta?

Populismi on hyvästä silloin, kun osataan kuunnella kansalaisia ja tuoda aidosti esiin heidän tarpeitaan. Tässä mielessä politiikanteko tarvitsee monissa maissa, myös meillä, edelleen muutosta, jotta yhteys kaikkiin kansanryhmiin saavutetaan jälleen.

Molemmille johtajille näyttää olevan olennaisinta tyydyttää vain oman, kapean kannattajakunnan tarpeet. Usein populistien suurin virhe onkin kuvitella, että se on yhtä kuin koko oman kansakunnan paras saati että se olisi hyväksi maailman rauhalle, demokratialle ja talouden tasapainolle.

Me ihmiset kaipaamme ennakoitavuutta elämäämme. Mikään ei ole yhtä kuluttavaa kuin jatkuva epävarmuus – liittyivät sen syyt sitten henkilökohtaiseen elämään, ammattiin ja työhön, arkeen kuten liikenteeseen, asuin­ympäristöön tai laajemmin koko yhteiskuntaan.

Siksi on tärkeää, että poliitikot ja hallinto pyrkivät helpottamaan kansalaisten elämää sen sijaan, että he vaikeuttaisivat sitä vaihtelevilla määräyksillään.

Ymmärsin jälleen kerran, miksi joissain yhteiskunnissa kansalaiset ihailevat jämäkkää hallitsijaa. Me suomalaisetkin valitsimme presidentti Kekkosen jatkamaan yhä uudelleen. Samat johtajat ovat hallinneet useissa Afrikan maissa vuosikymmeniä.

Etenkin Kiinan esimerkki osoittaa, että kun talous kasvaa, kansalaisten elämänlaatu kohenee eikä kansan enemmistö halua lähteä vaarantamaan sitä. Autoritaarisen johdon luomaan turvallisuuden harhakuvaan nojaa ainakin osaksi myös presidentti Putinin suosio.

Ennustettavuus on siis demokratian yksi kulmakivi. Tarvitaan yhteiset säännöt, joita ei jatkuvasti muunnella oman edun mukaan.

Presidentti Trumpin käytös on vienyt siltä pohjan. Näin on tapahtunut paitsi hänen kotimaassaan myös suuressa osassa Eurooppaa. Vaikka turvallisuus- ja kauppapolitiikka ei ole ollut Atlantin eri puolilla yhtenäistä, tietyt yhteiset periaatteet ovat vieneet demokratiaa ja taloutta kansalaisten kannalta hyvään suuntaan.

Trumpin intoa tavata Putin kritisoitiin ennalta varsinkin hänen kotimaassaan. Lähtökohtaisesti se oli hyvä asia. Se, että keskustellaan, ei tarkoita keskustelukumppanin kaikkien sanomisten hyväksymistä. Ne voi ja pitää myös haastaa kriittisesti.

Maanantaina jäi epäselväksi, kykenikö Trump kritisoimaan Putinia edes keskinäisessä tapaamisessa. Ainakaan tiedotustilaisuus ei antanut sille vahvistusta.

Meidän suomalaisten ja eurooppalaisten kannalta maailmanpolitiikan ennustettavuus ei siis lisääntynyt. Ainoa toive on, että myös Trumpin kannattajat alkavat ymmärtää arvaamattoman presidenttinsä toiminnan seuraukset.