Kylille on saatava rakentaa

Näissä vaaleissa äänestetään oikeudesta rakentaa kyliin. Kokoomus, SDP ja vihreät yrittävät keskittää asumista keskittämällä päätöksentekoa ja palveluita suurkuntahankkeellaan. He ohjeistavat, että yli viittä kilometriä kauemmas kouluista ei saa rakentaa.

Miksi ihmeessä, jos koululiikenne ajaa kyliltä joka tapauksessa. Myöskään ilmastoasioilla ei voida perustella tällaista keskittämispolitiikkaa. Aalto-yliopiston tutkija Jukka Heinosen tutkimus hiilijalanjäljestä osoittaa, että maaseudun ihmiset tuottavat pienemmän hiilijalanjäljen kuin keskustassa asuvat. Maaseudulla asuminen mahdollistaa uusiutuvan energian käytön ja luonnonläheiset harrastukset. Se voi olla ympäristöteko.

Voiko pelkkä turvallisuus ja luonto houkutella ihmisiä jäämään tai muuttamaan kyliin? Ei ehkä yksinään, mutta mukava ilmapiiri ja tietenkin se työpaikka ensin pohjalle, niin väitän, että moni viihtyy yhtä hyvin pienessä kylässä, kuin suurissa metropoleissa. Peruspalveluiden hyvällä toimimisella on merkitystä. Sillä, että lapset saavat kunnon opetusta ja lääkäriin pääsee. Siksi lähipalveluista on pidettävä huoli myös tulevaisuudessa.

Tarvitsemme biotaloutta kasvun evääksi. Väki lisääntyy ja maata ei valmisteta lisää. Turvallisesta ruuasta, uusiutuvasta energiasta ja puhtaasta vedestä on kysyntää. Ne muodostavat perustan niin Suomen, kuin koko ihmiskunnankin elämälle.

Pian palataan perusasioihin. Turha vastakkainasettelu kaupunkien ja maaseudun välillä on joutavaa. Tarvitsemme toisiamme ja erilaisia asuinympäristöjä. Laajan maan velvollisuus on säilyttää kansalaisilleen aito oikeus asuinpaikan valintaan. On yhtä oikeutettua rakentaa pienelle kylälle kuin kaupunkien keskustoihin. Tarpeemme ja arvostuksemme ovat erilaisia.

Koko Suomen asuttuna pitämisestä puhuminen ei ole vanhahtavaa, vaikka pääministeri Katainen on näin todennutkin. Keskustaa äänestämällä varmistat, että kylillekin saa rakentaa.