Keräs- kaimalle Somerolle

Kaija Keränen kyseli, mitä tarkoitan kunnianhimoisella liittyen metsäsertifikaatteihin (MT 17.9.). Tarkoitan sitä, että koska metsäluonnon monimuotoisuus heikkenee, myös talousmetsissä on tehtävä asioita nykyistä enemmän metsä­luonnon monimuotoisuuden eteen.

Koska PEFC-sertifikaatti on Suomessa yleisin, kannattaa PEFC:n kriteereistä tehdä kunnianhimoisemmat. Eli esimerkiksi vaatia enemmän säästöpuita, jättää leveämmät suojakaistat ja jättää pieni osa metsämaasta rauhaan.

Nämä ovat vain esimerkkejä, oikeasti kriteerien päivitys pitää tehdä asiantuntijatyönä.

Vertasin serfikaatteja maatalouteen ajatuksella: FSC vastaa luomua – on ympäristön kannalta parempi ja sitä tulee kehittää edelleen. PEFC vastaa tavanomaista viljelyä – siinä ympäristönäkökohtia tulee ottaa nykyistä paremmin huomioon.

Keräs-kaima on ihan oikeassa siinä, että puunostaja hinnoittelee puun. FSC-­sertifioidusta puusta puun­ostaja maksaa yleensä hieman enemmän.

Metsänhoitoyhdistyksen jäsenenä ja sen palveluihin muuten tyytyväisenä, yhdistysten palveluvalikoimaan tulisi lisätä FSC-sertifiointi. Kenenkään ei ole pakko sertifikaattiin liittyä, mutta tehtäisiin se edes mahdolliseksi.