Lukijalta: Suomen soiden ”ennallistaminen” lisää ilmaston lämpenemistä

Jukka Tuorin mielestä on virheellistä väittää, että suomme ja suoluontomme olisi jotenkin uhattuna. 

Vielä pari vuotta sitten korostettiin, että Suomen metsien kasvu on parasta hiilensidontaa. Taimikot, nuoret ja varttuvat metsät sitovat kasvussaan parhaiten hiiltä. Nyt vihreiden propaganda on muuttunut täysin. Kasvu ei ole enää tärkeää, vaan vanhojen metsien suojelu ja soiden ennallistaminen.

Molemmat vahvistavat ilmaston lämpenemistä, koska suot ja vanhat metsät sitovat murto-osan hiilidioksidia hitaan tai olemattoman kasvun vuoksi. Täysin virheellisesti ja epätieteellisesti viestitään medioissa, että ”ennallistaminen on ympäristöteko”.

Kokeneet tutkijat ja tiedemiehet ovat hiljaa, vaikka näkevät päivittäisen propagandan röyhkeyden ja valheet. He haluavat luonnollisesti säilyttää virkansa ja palkkatulonsa. Miten mahtoi käydä sille Helsingin Yliopiston tutkijalle, joka uskalsi julkaista viime vuonna tutkimuksen soiden kasvusta.

Tutkimukset paljastavat Suomen soiden pinta-alan kasvavan vuosittain. Propagandassa on annettu kansalle ja poliitikoille valheellinen kuva, että suomme ja suoluontomme olisi jotenkin uhattuna. Suomen maapinta-alasta on kolmannes suota ja sen pinta-ala kasvaa joka vuosi. Suomi maapinta-alasta on metsää, kitumaata ja suota on yli 90 prosenttia, peltoa on vaivaiset 7 prosenttia.

Propagandaan ja viestinnän suunnittelijoille ei sovi mitenkään se kiistämätön tosiasia, että luontomme ja sen osana suomme ovat aina muutoksessa. Muutos on luonnollinen asia, niin on tapahtunut miljoonien vuosien ajan. Emme voi ennallistaa suota esimerkiksi 1950-luvun tasolle, se on utopiaa.

Propagandistisen viestinnän taustalla onkin suuremmat syyt kuin viimeksi lanseerattu luontokato. Nämä toimijat hamuavat lisää poliittista valtaa ja virkamiesvaltaa. Heillä on jo varsin laajasti ote ympäristöhallinnon, eri valvonta- ja lupavirastojen toiminnasta.

Mediaan heillä on jo oikotie. Vaikka Suomessa on Euroopan laajimmat jokamiehenoikeudet, ne ovat heille mitättömyys. Yksityinen omistusoikeus on se paha. Vaikka sitä säädellään ja valvotaan kiihtyvällä tahdilla, lopullisena tavoitteena on neuvosto-oppien mukainen sosialisointi.

Jukka Tuori

maa- ja metsätieteiden maisteri

Huittinen