Lukijalta: Kustavin koirasusi herättää paljon kysymyksiä – koska viranomaiset vastaavat niihin?

Kustavissa ammuttu koiraeläin, joka on Luken analyysien mukaan aito susi. Kuva: Poikkeusluvan hakijan ottama kuva

Kustavissa ammuttiin turvallisuusperusteisella luvalla kuukausi sitten eläin, joka osoittautui sudeksi Luonnonvarakeskuksen dna-testeissä. Yksikään asiantuntija ei suden ulkoasun tai käyttäytymisen perusteella olisi tehnyt eläimestä tätä susidiagnoosia.

Kyseessä on koirasusi, lähempänä koiraa kuin sutta. Dna on osoittanut sen olevan susi.

Asiasta kiinnostuneet ovat odottaneet asiaan kuuluvaa virallista kommentointia asiasta sekä Lukesta että Riistakeskuksesta. Kummastakaan tällaisia koottuja selityksiä ei ole kuulunut. Virkamiehet halunnevat unohtaa ikävän episodin. Vastauksia pitäisi saada ainakin siihen, kuinka on mahdollista, että harmaasusi näyttää sudelta ja käyttäytyy sen kaltaisesti.

Saako susi olla minkä näköinen tahansa? Samanlaisia eläimiä on Varsinais-Suomessa kymmeniä. Mitä niille pitää tehdä?

Kuinka koirasudet erotellaan susista, jos suden näköiset eläimet voivat olla koiria ja päinvastoin? Dna ei tähän selkeästi kykene.

Kumpi instituutio vastaa suden "saastumisesta", Luke vai Riistakeskus?

Vastaavia kysymyksiä on asian ympärillä runsaasti, ja vastauksia erittäin hankala saada. Toivon, että asiaa vastuullaan pitävät viranhaltijat alkaisivat tehdä työtään.

Mika Piiroinen

viljelijä, metsästäjä

Tohmajärvi