Pärjääkö Turve-Suomi, jos tuleekin sateinen kesä?

Turpeennostoa. Kuvituskuva. Kuva: Sanne Katainen

Suomella on edessä monia energiaan liittyviä kysymyksiä. Pitkäjännitteisyyden puute ja ailahtelevuus tekevät valitettavia ongelmia kotimaiseen turve-energiaan. Varautuminen tarvitsee paremmat suunnitelmat.

On järkevää ottaa kotimainen turve täysillä käyttöön. Kuitenkin ei ole huomioitu, ettei monikaan yrittäjä uskalla toimia näin epävarmalla pohjalla.

Kukaan ei tiedä, miten käy. Ei ole pitkän linjan suunnitelmaa, voiko turvetuotanto jatkua pitkään. Jatkuuko alasajo vai yritetäänkö tämä energiamuoto pelastaa? Kuka uskaltaa sijoittaa näin epävarmana aikana koneisiin? Yrittäjä tarvitsee varmoja sopimuksia myös tuleviin vuosiin. Verotukselliset ratkaisut on tehtävä puoltamaan kotimaista energiaa.

On myös syytä miettiä, miten käy jos tuleva ja sitä seuraava kesä onkin sateisia? Onko tähän varauduttu riittävästi? Sateinen kesä tuo monenlaisia ongelmia turpeen nostoon.

Energiahuolto on merkittävässä roolissa ja siihen tarvitaan nyt jos koskaan omavaraisuutta. Turve luo vakautta, omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.

Suomi on aiemmin heittänyt kruunaa ja klaavaa siitä, onko turve uusiutuva vai ei. Nyt on aika julistaa monien muiden maiden tapaan turve uusiutuvaksi energiaksi. Tarvitaan yli vaalikauden oleva selkeä linjaus kotimaisen energian turvaamisen varmistamiseksi.

Minna Reijonen

kansanedustaja, ps,

talousvaliokunnan jäsen