Lukijalta: Hyvinvointialue säästää pohjoiskarjalaisten terveyden kustannuksella
Kannattaako kitsaasta talouden hallinnasta olla ylpeä, jos säästöt on otettu alueen asukkaiden terveydenhuoltopalveluista hallintohimmelin sijaan, kysyy Lahja-Elina Vatanen.Hyvinvointialueiden talouden tasapainottamistoimissa on haettu ja haetaan jälleen säästöjä palvelujen tarpeen piirissä olevilta. Muut säästötoimet ovat olleet marginaalisia.
Taloudellisten mittarien valossa Pohjois-Karjalan hyvinvointialue (Siun sote) on pärjännyt ja pärjää hyvin. Asukaskohtainen alijäämä sote-kustannuksissa on maamme pienin. Palvelutarpeeseen nähden suhteutetut kustannukset ovat olleet useina vuosina maamme pienempiä.
Mutta minkä varjolla säästöjä on tehty? Kannattaako kitsaasta talouden hallinnasta olla ylpeä?
Missä on uskallus toimia esimerkiksi Pirkanmaan hyvinvointialueen (Pirha) tai Varsinais-Suomen hyvinvointialueen (Varha) tapaan ja etsiä miljoonasäästöjä hallintohimmelistä ja Pirhan tapaan esimerkiksi erilaisista johtamis-, päällikkö-, esihenkilö- ja asiantuntijatehtävistä?
Näistä tehtävät säästöt eivät näkyisi ja tuntuisi asiakaspinnassa. Saattaisi olla, että asioiden hoitokin yksinkertaistuisi.
Varhan järjestämisjohtajan mukaan tavoitteena on sujuvoittaa työtä niin, että suuri organisaatio toimisi entistä yhtenäisemmin ja palvelisi asiakkaitamme entistä paremmin. Tämänhän luulisi olevan hyvinvointialueiden tärkein tehtävä.
Kun ennaltaehkäisevästä työstä ja perusterveydenhuollosta toistuvasti säästetään, sote-palvelujen tarve ja niistä koituvat menot siirtyvät kahta suurempina lähitulevaisuuteen.
Kun lisäksi huomioidaan pohjoiskarjalaisten ikärakenne, sairastavuus ja työttömyys, on selvää, että palvelutarve kasvaa entisestään. Nyt haetaan edelleen säästöjä peruspalvelujen tarjonnasta. On selvää, että asetelma on kestämätön.
Erityisesti iäkkäiden palvelujen tilanne huolestuttaa, kun lähipalvelutkin karkaavat ulottumattomiin. Eipä siis ihmetytä, jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL) on ollut huomauttamista siitä, miten Siun sotessa on lakisääteiset palvelut järjestetty. THL:n tuoreen raportin mukaan valvovat viranomaiset eli aluehallintovirasto ja Valvira ovat joutuneet puuttumaan tilanteeseen.
Lahja-Elina Vatanen
terveydenhuollon hallinnon maisteri
Tuupovaara
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat







