Suur-Hollolalla aika ottaa seuraavat kehitysaskeleet

Suur-Hollola-ajoa on kehitettävä nyt hevonen edellä, vaatii Jari-Pekka Rättyä blogissaan. Kuvassa Hachiko de Veluwe voittaa viime vuonna finaalin. Kuva: Terhi Piispa-Helisten

Sloganista ” Parasta suomalaista raviurheilua ” uhkaa tulla pelkkää sanahelinää.

Suur-Hollola-ajoa on viime vuosina kehitetty yleisöystävällisempään suuntaan. Välierät ja finaali päivän välein samana viikonloppuna antavat erinomaisen syyn tulla katsomaan perinteikästä lämminveristen kuninkuuskisaa Jokimaalle.

Samaan aikaan on altistettu hevoset suurelle loukkaantumisriskille. Hevosihmiset tietävät, että kaksi starttia samana päivänäkin on paljon hevosystävällisempi konsepti kuin startit peräkkäisinä päivinä, viikon tai kahden starttivälistä puhumattakaan. Kenenkään valmentajan en ole kuullut liputtavan nykyisen mallin puolesta.

Vuosi sitten Benjamin Evo loukkaantui finaalissa vakavasti eikä ole tervehtynyt kunnolla vieläkään. Tänä vuonna jaloillaan äänestivät huippuhevosista jo hyvissä ajoin etukäteen mm. viime vuoden voittaja Hachiko de Veluwe, toissa vuoden kakkonen Elian Web ja Next Direction. Niille valmentajat kokevat olevan tarjolla suurta rahaa vähemmällä rasituksella ja pienemmillä riskeillä vaikkapa Kymi Grand Prix’ssä, St Michelissä tai ulkomailla – missä esimerkiksi Hachiko ja Elian pysyvästi majailevatkin.

Kuka uskoo aidosti, että Suur-Hollola-ajo ilman Elian Webiä, Next Directionia ja Hachiko de Veluwea on parasta suomalaista raviurheilua?

Kaikkia parhaita hevosia ei tietenkään voida saada koskaan terveinä ja täydessä tikissä samaan aikaan viivalle, mutta kilpailukonseptista se ei saisi jäädä kiinni. Suur-Hollola-ajoa on kehitettävä nyt hevonen edellä.

Aikansa eläneet ovat monen mielestä myös alkuerät. Koskaan ei tunnu, että kaikki parhaat hevoset pääsisivät pisteytyksestä ”jonon ohi” välieriin, mutta kuuluukokaan niiden päästä? Eikö olisi tasaveroista, että kaikki hevoset juoksisivat saman rahan eteen yhtä monta lähtöä?

Alkuerien sijasta voisi hyvin ajaa viikko tai kaksi ennen finaalia suorat ”supervälierät”: kuusi 10 hevosen välierää, josta kustakin kaksi parasta pääsisi finaaliin. Samalla vapautuisi monelle hevoselle mahdollisuus osallistua alkukesän muihinkin hyviin kilpailuihin

Ravinetin viime gallupissa kysyttiin, tarvitaanko alkueriä vai ei. 58 prosenttia vastasi, että tarvitaan, muttei ehkä hahmottanut, että neljän mielenkiintoisen alkuerän sijasta voitaisiin samaan tapaan arki-iltana ajaa kuusi vielä hienompaa välierää.