Naapuri on piinannut 2,5 vuotta kannabiskäryllään – taloyhtiö voimaton
Kaupunkiasumisen ihanuus voi romahtaa yhden naapurin häiriköinnin vuoksi, kirjoittaa MT:n toimittaja kolumnissaan.
Kuvituskuvan kerrostalo ei liity tapaukseen. Kuva: Kuvatoimisto Kuvio Oy, Anders PortmanTaloyhtiön käsissä tupakoinnista ja kannabiksen poltosta johtuvien häiriöiden hallitseminen voi olla tuskallisen hidasta ja turhauttavaa, kuten olen itse saanut havaita. Viimeiset kaksi ja puoli vuotta Tampereen keskustassa sijaitseva taloyhtiömme on ollut tästä esimerkki.
Aluksi alakerran naapurin ajoittainen parveketupakointi ja kannabiksen käyttö ei noussut merkittäväksi haitaksi, vaikka savut levisivät asuntoomme.
Tilanne muuttui, kun sauhuttelusta tuli päivittäistä. Parvekkeemme on ollut käyttökelvoton kahden kesän ajan. Kesähelteillä asuntoa ei pystynyt tuulettamaan ja viilentämään iltaisin, koska ovet, ikkunat ja ilmanvaihtoventtiilit oli pakko pitää kiinni. Jouduin nukkumaan öitä olohuoneen sohvalla toisella puolella asuntoa, mihin hajut eivät yltäneet.
Yritimme keskustella naapurin kanssa asiasta, ja tuoda esiin, että savut nousevat suoraan asuntoomme parvekkeen kautta. Keskustelu osoittautui turhaksi.
Taloyhtiö heräsi tilanteeseen useiden valitustemme jälkeen ja ryhtyi hakemaan parveketupakointikieltoa. Sitä haetaan kunnan terveysviranomaiselta, ja prosessi kestää hävyttömän pitkään.
Puolentoista vuoden odotuksen jälkeen hartaasti toivottu tupakointikielto astui voimaan ja herätti toivoa paremmasta. Siitäkin huolimatta, että Yle kertoi viime vuonna jutussaan parveketupakoinnin valvonnan haasteista.
Luotimme kuitenkin siihen, että sosiaalinen paine ajaisi naapurin sauhuttelemaan sisäpihalle.
Sen sijaan tupakointi ja kannabiksen poltto siirtyi asunnon sisälle. Vanhassa talossa savu tulee rakenteita pitkin suoraan yläkertaan eli meidän asuntoomme, ja hajuhaitat ovat entistä pahempia. Tilanne on turhauttava.
Haju leviää nyt myös tehokkaasti rappukäytävään, mikä on viimeistään saanut muutkin asukkaat vihdoin heräämään tilanteen vakavuuteen, ja taloyhtiön hallitus on luvannut puuttua ongelmaan.
Käytännössä taloyhtiössä on rajallisesti keinoja puuttua tällaisiin häiriötilanteisiin nopeasti. Vuokranantajalla on oikeus irtisanoa vuokralaisen sopimus tai käynnistää häätömenettely, mutta molemmat prosessit voivat olla pitkiä ja monimutkaisia.
Suomen lainsäädännössä häätömenettely edellyttää huomattavia vakavia rikkeitä tai pitkäkestoista sopimusrikkomusta.
Koko kokemukseni Tampereen keskustassa on saanut minut kyseenalaistamaan, kuinka järkevää on antaa naapureiden kärsiä yhden häiriköinnistä vuosia ilman tehokkaita ratkaisuja.
Kaupunkiasuminen on monelle ihanteellinen ympäristö, mutta sen tarjoama viihtyvyys voi romahtaa yhden häirikön vuoksi. Maalle muuttaminen on alkanut tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Tarvitaan tehokkaampia keinoja ja nopeita toimia, joilla taloyhtiö voi varmistaa kaikkien oikeuden turvalliseen ja mukavaan elinympäristöön.
Kirjoittaja on MT:n toimittaja.Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
