Turhaa valitusta
”Metsäteollisuuden kantelut EU:lle eivät edistä hyvää kumppanuutta.”Teollisuudella on teollisuuden murheet. Metsäteollisuudella ne näyttävät liittyvän jälleen siihen, kuinka varmistaa suomalaisen kuitupuun halpa hinta massatehtaille jatkossakin.
Metsäfirmat pelkäävät, että puun energiakäytön tukeminen vaikeuttaa teollisuuden puunsaantia. Metsäteollisuus ry kanteli pienpuun energiatuesta EU:n komissiolle vuosi sitten, perui myöhemmin kantelunsa, mutta saattoi sen jälleen voimaan – omin päin ja yllättäen.
Pitkälti Metsäteollisuus ry:n poukkoiluista johtuen Suomella ei ole toimivaa mallia metsäenergian käytön lisäämiseksi. Energiapuun haalimista on koetettu edistää niukoilla kemera-varoilla, mutta vauhti ei ole päätä huimannut.
Suomella tuntuu olevan aivan riittävästi vaikeuksia saada komissio ymmärtämään bioenergian lisäämisen vaatimia kansallisia ratkaisuja. Näin siitä huolimatta, että lisäämisen velvoitteet ovat nekin EU-lähtöisiä.
Metsäteollisuuden kantelut vaikeuttavat ja pitkittävät tukimallin rakentamista entisestään. Pahimmillaan ensi talven energiasavotat jäävät tämän vuoksi tekemättä.
Menestyvät tuotantoketjut perustuvat yleensä toimialasta riippumatta hyvään kumppanuuteen ketjun osien välillä. Toki ketjun jokainen osa huolehtii omasta menestyksestään, mutta toimintatavat eivät saa loukata kumppaneita.
Metsäteollisuudella on tässä opittavaa. Kantelukulttuurin sijasta sen kannattaisi rakentaa ja vaalia parempaa kumppanuutta puuntuottajien kanssa. Kunniavelkaa on yksin ostokartellinkin jäljiltä riittävästi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
