Mika Lintilän kohtelu mediassa ylittää kohtuuden rajat

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) kiistää epäilyt töiden hoitamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena. Kuva: Emmi Korhonen

Pääministeri Sanna Marinin johtama SDP haluaa vasemmistoliiton ja vihreiden tuella huhtikuun eduskuntavaleista blokkivaalit. Puolueet ovat kieltäytyneet jo etukäteen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa.

Kokoomus ja keskusta eivät ole asettaneet ennakkoehtoja mahdolliselle hallitusyhteistyölle minkään puolueen kanssa. Keskustan halu lähteä hallitukseen riippuu vahvasti vaalituloksesta.

Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan puolue tarvitsee luottamusta, jotta voi olla hallituspuolue. Tavoite on vähintään viime vaalien 13,8 prosenttia. Hallitustaival on ollut keskustan kannatukselle tuhoisa, koska tuoreimmassa kannatuskyselyssä keskustan kannatus oli 9,5 prosenttia. Näillä luvuilla hallitukseen meneminen ei ole Saarikon mukaan mahdollista. (MT 6.3.)

Keskusta oli jäämässä oppositioon myös edellisten eduskuntavaalien tappion jälkeen. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne onnistui houkuttelemaan puolueen mukaan lupaamalla kaiken, mitä keskusta halusi. Tavoitteiden toteuttaminen ei ole kuitenkaan onnistunut. Keskusta olisi todennäköisesti lähtenyt jo aikoja sitten hallituksesta, mutta kriisien keskellä ei haluttu aiheuttaa poliittista kriisiä.

Puoluekentän polarisoituminen on yksi syy keskustan tilanteeseen. Kehitys ei ole yllätys. Saarikko totesi MT:n haastattelussa syksyllä 2019, että yksi keskustan ongelma on väliinputoaminen. Keskitien kulkijana puolueen ei ole helppo rakentaa voimakasta identiteettiä vihreiden ja perussuomalaisten tapaan. (MT 8.7.2019)

Keskustan valmistautumista vaaleihin vaikeuttaa entisestään elinkeinoministeri Mika Lintilän joutuminen median hampaisiin. Joissakin tiedotusvälineissä Lintilää syytetään tehtävien hoitamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena. Henkilöön menevät epäilyt ovat alkaneet elää omaa elämäänsä. Media on tutkinut, syyttänyt ja tuominnut.

Keskustan kannalta tilanne näyttää huonolta jo senkin takia, ettei puolueen riveistä noussut Lintilälle tukijoita eduskunnan puhemies Matti Vanhasta lukuun ottamatta (Yle 4.3.). Vasta maanantaina Saarikko ja puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen riensivät tukemaan Lintilän toimintaa ministerinä.

Vanhanen joutui itse median hampaisiin vuonna 2009, kun Ylen Silminnäkijä -ohjelmassa väitettiin Vanhasen saaneen rakennustarvikkeita ilmaiseksi. Kyseistä tuppeensahattua lautaerää ei Vanhasen talosta eikä tontilta kuitenkaan löytynyt.

Lintilän käyttäytymiseen ovat nimellään ottaneet kantaa muun muassa Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo. Herlin oli mukana kohun yhtenä aiheena olleella Tukholman-matkalla. Hän ei ollut huomannut Lintilän käytöksessä moitittavaa matkan aikana. (HS 5.3.)

Orpo sanoi Iltalehdelle, ettei hän ole törmännyt tilanteeseen, jossa olisi ollut joku ongelma. Orpo sanoo kunnioittavansa ja arvostavansa Lintilää poliitikkona, kansanedustajana ja ministerinä todella paljon. (il.fi 5.3.)

Lintilä on käytöksellään ehkä antanut arvostelun aihetta, mutta on mahdoton vastata syytöksiin, joiden mukaan on vuosia sitten mahdollisesti esiintynyt humalassa. Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan Lintilän kohtuuden ylittävä alkoholinkäyttö olisi ollut tiedossa vuosia. Jos todellisia ongelmia on ollut, miksi asia nousee esiin kuukausi ennen vaaleja?

Yksittäisen henkilön nostaminen tikun nokkaan on kohtuutonta etenkin kun sitä vertaa viime vuoden aikana todettuihin tapauksiin. Jäljellä oleva vaalienalusaika pitäisi käyttää koko maata koskevien vakavien ongelmien puntarointiin. Niitä on aivan riittävästi.