Metsävaltio lain rajalla
”Lahotuskokeella aikaansaatu, hyvinvoiva kirjanpainajakanta hakee nyt ruokaa naapureiden metsistä.”Kymenlaaksolaisen Iitin metsissä on pari kesää seurattu omituista näytelmää. Yksityiset metsänomistajat ovat joutuneet hakkaamaan kirjanpainajan tuhoamia kuusikoitaan – tuholaisten epäillään tulleen naapurista Metsähallituksen tekemästä ennallistamiskokeilusta.
Laki velvoittaa Suomessa metsänomistajaa poistamaan vahingoittuneet puut metsistään tuholaisriskin välttämiseksi. Esimerkiksi tuulenkaatojen osalta ohjeellisena rajana pidetään kolmea kuutiometriä hehtaarilla.
Maa- ja metsätalousministeriön ohjeissa on vedottu myös metsänomistajan korvausvastuuseen, mikäli vaurioituneita puita ei ole korjattu ja tuholaiset siirtyvät niistä naapurien metsiin. Nyt tällainen korvausvastuu näyttäisi koskevan mitä ilmeisimmin valtion omia metsiä hallinnoivaa Metsähallitusta.
Tapaus vaikuttaa räikeältä. Riskialtis lahotuskoe on tehty aivan naapuritilan rajalla. Lahon ja tuholaisten armoille on jätetty 156 kuutiota kuusta, mikä ylittää 50-kertaisesti valtion itsensä asettaman korjuurajan.
Lahotuskokeella aikaansaatu, hyvinvoiva kirjanpainajakanta hakee nyt ruokaa naapureiden metsistä. Ainakin Helsingin yliopiston asiantuntija pitää selvänä, että tuholaiset ovat peräisin Metsähallituksen kokeesta (MT 11.5.).
Korvauksia metsänomistajille ei silti ole välttämättä luvassa. Metsähallituksen mukaan kirjanpainajatuhoja esiintyy koko maakunnassa, eikä voida varmuudella osoittaa, että naapuripalstalla tuhoa aiheuttanut kanta olisi sen metsästä peräisin.
Tapaus olisi välttämätöntä tutkia perinjuurin. Jos korvausvastuun osoittaminen paljastuu mahdottomaksi, se olisi hyvä todeta Metsähallituksen ennakkotapauksessa. Näin vältettäisiin kenties monta turhaa oikeudenkäyntiä – ehkä itse lakikin tältä osin täsmentyisi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
