Propulsion hyväksyttiin jalostusarvosteluun ja käytännössä myös jalostukseen

Propulsion hyväksyttiin jalostusarvosteluun ja sitä myötä myös jalostukseen Suomessa.  Kuva: Anu Leppänen

Suomen Hippoksen hallitus hyväksyi Jalostusvaliokunnan esityksen mukaan Propulsionin jalostusarvosteluun Suomessa. Käytännössä päätös tarkoittaa myös sitä, että ori hyväksytään jalostukseen.

”Suomen Hippoksen hallitus puolsi jalostusvaliokunnan kantaa, mutta asiaa ei voitu päättää hallituksen kokouksessa perjantaina, sillä siihen odotettiin vielä vastausta juridisesta konsultoinnista, joka valmistui tänään torstaina. Tärkeintä oli, että päätös on tehty varmasti kaikin puolin sääntöjen mukaan”, avaa tilannetta toimitusjohtaja Minna Mäenpää tiedotteessa.

Lisäselvitys koski erityisesti edellytysten täyttymistä siltä osin, onko Suomen Hippoksella juridista estettä hyväksyä Propulsionia jalostukseen.

Suomessa jalostukseen käytettävän oriin on osallistuttava jalostusarvosteluun ennen jalostukseen käyttämistä. Ehtona oriin hyväksymiselle jalostusluokkaan on, ettei sitä ole aikaisemmin muussa maassa poistettu jalostuskäytöstä rakennevikojen tai terveydellisten tai eläinsuojelullisten seikkojen perusteella.

”Jalostusvaliokunnan tarkastelussa nostettiin esiin, ettei jalostusarvostelun mitätöinti ja kumoaminen ollut verrattavissa Suomen jalostusohjesäännön kohtaan, missä puhutaan jalostuskäytöstä poistamisesta terveydellisten tai eläinsuojelullisten syiden perusteella. Mikäli Propulsionin hermoleikkaus olisi tullut tietoon Ruotsin jalostusarvostelussa, arvostelu olisi keskeytetty eikä oritta olisi hyväksytty. Suomen sääntöjen mukaan ori olisi kuitenkin hyväksytty jalostukseen Suomessa, mikäli se olisi täällä tuolloin esitetty”, Mäenpää jatkaa.

Tiedotteessa kerrotaan, että juridinen lausunto tuki näkemystä. Tiedotteen mukaan Propulsionin terveydentilassa ei ole jalostukseen liittyvää huomautettavaa ja se on aiemmin hyväksytty jalostukseen useassa maassa. Ori on poistettu jalostuskäytöstä Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, hermokatkaisuleikkaukseen liittyvien doping-säännösten vuoksi. Perusteena ei ole kuitenkaan ollut rakennevika, terveydellinen syy, tai eläinsuojelullinen syy.

Hermokatkaisuleikkausta ei voida myöskään pitää hevosen rakenteellisena ominaisuutena, joka vaikuttaisi sen mahdollisesti periyttämiin perinnöllisiin vikoihin tai sairauksiin.

Tiedotteessa kerrotaan, että jalostusvaliokunta käsitteli asian laajasti tarkastellen sekä Suomen että Ruotsin jalostussääntöjä, eläinsuojelulakia, hevosten hyvinvointinäkökulmia, vastaavia aikaisempia päätöksiä sekä Propulsionin raviurheilu-uraa ja jalostuskäyttöä.

Asian herättämän laajan mielenkiinnon ja kansainvälisten näkökulmien vuoksi asia haluttiin käsitellä Jalostusvaliokunnan lisäksi hallituksessa. Hallituksen käsittelyssä puheenjohtaja Antti Lehtisalo sekä varapuheenjohtaja Hannu Nivola ilmoittivat esteellisyytensä asian käsittelyssä. Tässä syynä olivat liiketoiminnalliset sidonnaisuudet.

Jalostusvaliokunta muistutti, että Euroopassa saavutettujen kilpailutulosten mitätöinnin johdosta Propulsionin arviointi ja pisteytys tulee tehdä oriin Yhdysvalloissa juoksemien tulosten perusteella. Jalostusarvostelussa oriille tehdään normaalin käytännön mukaan eläinlääkärintarkastus sisältäen röntgenkuvien tarkistuksen.

Sekä Suomessa että Ruotsissa hevosen kilpaileminen hermoleikkauksen jälkeen on kielletty. Molemmissa maissa eläinsuojelulaki sallii hermoleikkauksen eläinlääketieteellisenä toimenpiteenä, eivätkä säädökset estä hermoleikatun hevosen harraste- tai siitoskäyttöä. Ruotsissa oriin esittäminen jalostusarvostelussa hermoleikkauksen jälkeen on Ruotsi keskusjärjestön sääntöjen mukaan kielletty, mutta esimerkiksi tamman siitoskäyttöä ei ole rajoitettu. Suomen jalostusohjesäännössä hermoleikkausta ei ole kielletty siitoshevosilta.