Sähkön hinta: Määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia löytyy yhä, mutta varo lankeamasta kalliiseen sudenkuoppaan

Määräaikaiset kiinteähintaiset sähkösopimukset kiinnostavat kuluttajia yhä. Kuva: Jarkko Sirkiä

Kuluttajariitalautakunta linjasi kesäkuussa, että viime syksynä ja talvella tehtyjä kalliita määräaikaisia kiinteähintaisia sähkösopimuksia tulisi kohtuullistaa. Tällöin pelättiin, että loppuuko suosituksen takia määräaikaisten sopimuksien tarjoaminen.

Pelko ei ole kuitenkaan osoittautunut oikeaksi, sillä monet sähköyhtiöt ovat ilmoittaneet olevansa noudattamatta lautakunnan suositusta. Myöskään määräaikaisten sopimusten tarjoaminen ei ole loppunut, vaan niitä saa edelleen useilta toimijoilta.

Määräaikaisia sähkösopimuksia etsiessä halvimpien joukosta törmää useaan hybrid-sopimukseen, jonka hinta vaihtelee kiinteän osan päälle pörssisähkövaikutuksesta. Kannattaa siis aina varmistaa, että oliko sopimus joko hybrid vai kokonaan kiinteähintainen.

Jos onnistuu keskittämään sähkönkulutuksen halvimpiin pörssisähkötunteihin, voi tällaisella sopimuksella säästää kokonaan kiinteähintaiseen sopimukseen verrattuna.

Pörssisähkövaikutuksen ja kiinteähintaisen osuuden yhdistäviä hybrid-sopimuksia saa jopa 8 sentin/kWh lähtöhintoihin, minkä lisäksi päälle tuleva kulutusvaikutus on sähköyhtiöiden mukaan yleisesti välillä -5 senttiä/kWh ja +5 senttiä/Kwh.

Jos kuitenkin haluaa kokonaan kiinteähintaisen sähkösopimuksen määräajaksi, on markkinoilla jo useita alle 10 sentin/kWh vaihtoehtoja.

Tällä hetkellä halvin kokonaan kiinteähintainen määräaikainen sähkösopimus on Energiaviraston sähkönhinta.fi -sivuston mukaan Lumme Energian Vuosisähkö 24 kk kuukausimaksu huomioiden. Sähkö maksaa kahden vuoden ajan 8,6 senttiä kilowattitunnilta.

Lumme Energian liiketoimintajohtaja Mika Ahola kommentoi MT:lle määräaikaisten sopimusten aseman olevan edelleen hyvin vahva.

“Kysyntä on kasvanut selkeästi kun määräaikaisten sopimusten hintataso on laskenut hyvän matkaa alle 10 senttiä/kWh. Talven lähestyessä pörssisähkön hintavaihtelut kasvavat, joka myös luo kysyntää kiinteähintaisille sopimuksille”, Ahola sanoo.

Vuoden määräaikaista sähkösopimusta haluavalle on myös monia alle 10 sentin/kWh vaihtoehtoja, vaikka niiden hinnat ovat yleensä hieman kahden vuoden sopimuksia kalliimpia.

Määräaikaisia kiinteähintaisia sähkösopimuksia kysytään nyt enemmän kevääseen ja kesään verrattuna.

Sähkösopimuksia vertailevan Kilpailuttaja.fi -sivuston Petteri Kytönen kertoo MT:lle, että heidän tietojen mukaan talvea kohti määräaikaisten sopimuksien kiinnostavuus kasvaa.

“Kun määräaikaisten kiinteähintaisten sopimuksien hinnat ovat pudonneet viime talven huipuista alle 10 senttiin/kWh, niin niiden kysyntä on selvästi kasvanut”, Kytönen kuvaa muutosta.

“Patoutunutta kysyntää määräaikaisiin sopimuksiin olisi vielä, mikä todennäköisesti purkautuisi hinnan putoamisella.”

Kytönen sanoo eri sopimustyyppien kysyntälogiikaksi sen, että määräaikaisten ollessa halpoja ja pörssisähkön kallista, niin kiinteähintaisten suosio kasvaa.

“Viime keväänä ja kesällä pörssisähkö oli puolestaan halvempaa, mikä samalla logiikalla lisäsi niiden kysyntää”, hän tuumaa.

Kytönen kertoo, että perinteisten pörssisähkö- ja määräaikaisten sopimuksien lisäksi markkinoille ilmestyneitä hybrid-sopimuksia kysytään myös jonkin verran.

Hybrid-sopimuksissa on ennalta määrätty osuus kiinteähintaista sähköä, jonka päälle asiakas voi joka säästää tai maksaa lisää pörssisähkön hintaan sidotulla kulutusvaikutuksella.

Kytösen mielestä näissä sopimuksissa ehdoissa voi olla merkittäviäkin eroja ei yhtiöiden välillä, minkä vuoksi hän suositteleekin tutustumaan sopimukseen tarkasti.

“Meillä kuluttajat kyllä vertaavat hinnan lisäksi myös muita yhtä tärkeitä sopimusehtoja”, hän tuumaa.