Näin puoluejohtajat perustelivat avohakkuukantojaan – Pekka Haavisto: "Hyvä, että valtio on edelläkävijä kestävään metsätalouteen siirryttäessä"
Suurin osa puoluejohtajista haluaisi, että metsänhoitomenetelmien nykyinen valinnanvapaus säilyy.
Vihreiden puheenjohtajan Pekka Haaviston mielestä valtion metsissä kannattaisi siirtyä jatkuvaan kasvatukseen. Kuva: Jaana KankaanpääLuontojärjestöjen kansalaisaloitteessa vaaditaan, että valtion tulisi luopua avohakkuista omilla maillaan. MT Metsä kysyi puoluejohtajien mielipiteitä asiaan, ja tulos oli selkeä.
Kansalaisaloitetta kannattavat Pekka Haavisto (vihr.) ja Li Andersson (vas.). Aloitetta eivät kannata Petteri Orpo (kok.), Jussi Halla-aho (ps.), Sari Essayah (kd.), Antti Rinne (sd.), Anna-Maja Henriksson (r.) ja Sampo Terho (sin.). Keskustan vastauksen antoi maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä, joka ei myöskään kannata avohakkuista luopumista.
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto piti positiivisena sitä, että asiasta on käynnistynyt kansalaiskeskustelu.
"On hyvä, että valtio maanomistajana on edelläkävijä kestävään metsätalouteen siirryttäessä", hän totesi.
Haaviston mielestä valtion metsissä kannattaisi siirtyä jatkuvaan kasvatukseen, jotta ilmastonielut säilyisivät, luonnon monimuotoisuutta suojeltaisiin ja metsien virkistyskäytön merkitys tulisi huomioitua.
"Jatkuva kasvatus ja siihen liittyvä puunkorjuu on työvaltaisempaa, ja vaatii myös jonkin verran nykyisen konekannan uusimista", hän arvioi.
Jatkuvapeitteinen kasvatus on monella tapaa hyvä asia, pohti puolestaan Li Andersson.
"Maanomistajakin saa tulonsa säännöllisemmin. On hyvä idea, että yhteisiä metsiämme hoidettaisiin näin."
Hänen mukaansa Metsähallituksen metsiä tulisi hoitaa paremmin luonnon monimuotoisuus ja virkistys huomioiden, ei taloudellinen voitto edellä.
Hän mietti kuitenkin, miten menetellään sellaisessa tapauksessa, jos juurikääpä vaivaa.
"Voisiko tällaisissa poikkeustilanteissa edelleen tehdä päätehakkuun ja perustaa koivikon? Yleisesti kannatan avohakkuukieltoa valtion mailla, kunhan poikkeustilanteissa voidaan tarvittaessa toimia toisin, asiantuntijoiden harkintaa käyttäen."
Moni poliitikko toivoi, että metsänhoidossa kuunneltaisiin asiantuntijoiden suosituksia ja menetelmät valittaisiin sen mukaan, mikä on juuri kyseiselle kasvupaikalle ja kohteelle sopivin. Tätä mieltä olivat esimerkiksi RKP:n Henriksson ja kokoomuksen Orpo.
"Metsänhoito ja -käyttö sekä hakkuutavat tulee suunnitella kohde kerrallaan, eikä rajata lähtökohtaisesti yhtä menetelmää keinovalikoiman ulkopuolelle. Tämä koskee sekä yksityisiä että valtion metsiä", Orpo totesi.
"Kokoomus ei halua ensisijaisesti asettaa kieltoja, vaan hakea ratkaisuja. Metsähallitukselle asetettuja tavoitteita voidaan kuitenkin tarkastella: metsien pitkän ajan arvon maksimoiminen on erityisesti otettava huomioon Metsähallituksen tavoitteissa", hän pohti.
Antti Rinne (sd.) kertoi kannattavansa sitä, että jatkuvaa kasvatusta edistetään, mutta avohakkuiden kiellolle hän ei lämpene.
"Jatkuvapeitteisestä metsien kasvatuksesta ei meillä Suomessa ole riittävästi tutkittua tietoa. Se tiedetään kuitenkin, että se menetelmä ei sovellu kaikkialla toteutettavaksi."
Sampo Terhon (sin.) mielestä avohakkuukielto ei ole ratkaisu ilmastonmuutoksen aiheuttamiin haasteisiin.
"Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on tärkeää vahvistaa hiilinieluja, mutta samaan aikaan tarvitsemme puuta korvaamaan fossiilia tuotteita. Samalla kun metsää aktiivisesti käytetään, meidän täytyy lisätä metsäluonnon monimuotoisuutta ja metsien kasvua."
Jari Leppä (kesk.) korosti, että aktiivinen kasvu on vanhoissa metsissä vähäistä, ja siksi ne eivät ole hyviä hiilinieluja.
"Metsälaki antaa vaihtoehtoja sadoille tuhansille metsänomistajille, jotka itse päättävät metsien käytöstä oman ajattelutapansa pohjalta. Metsähallitus käyttää jo nyt monipuolisesti eri hakkuumenetelmiä", Leppä perusteli kantaansa.
Kristillisdemokraattien Essayah totesi, että metsien hoidon nykymalli on antanut parhaan mahdollisen kasvun ja varmistanut kestävän metsätalouden harjoittamisen.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
