Metsän hiilinielu on maan musta-aukko
Hiilinielujen kasvattamisen ja vesistöjen suojelun yhdistämisestä hyötyisivät paitsi metsät myös pellot.A-studio 21.12 oli mielenkiintoinen. Metsien hiilinieluproblematiikkaan paneutuivat eri tahojen tärkeimmät osaajat. Metsän tärkeys todettiin, mutta sen käyttö- ja hoitotoimet eivät saaneet yhteistä hyväksyntää.
Liittyminen ylikansallisiin järjestöihin sisältää aina uhan tulla alistetuksi, näin myös EU:n kohdalla, jonka direktiivit eivät useinkaan huomioi riittävästi Suomen tavoitteita ja näkemyksiä.
A-studiossa ei tullut esille, käsittävätkö EU:n laskelmat metsien hiilinieluista varauksen muualta tulevien saasteiden sitomiseen. Kaupankäynti näillä asioilla ei ole ekologisesti järkevää!
Ilmaston lämpenemisen johdosta metsien kasvu kiihtyi, minkä metsäteollisuus huomioi tulevaisuuden investoinneissaan. Kasvu on kuitenkin hiipumassa, mistä syntyy kasvuvajetta hiilen sitomiseen.
Kasvun elvyttämiseen on kuitenkin vähän keinoja. Keinolannoitteet olisivat ekokatastrofi, tuhkan saatavuus on vähäistä ja vähenee merkittävästi, jos puun polttoa rajoitetaan direktiivillä.
Oikea-aikaiset hakkuut ja hoitotoimet auttavat kasvua, mutta eivät riittävästi.
Kiven alta löytyy kuitenkin vielä yksi mahdollisuus: metsän ja vesistön suojelun yhdistäminen.
Vesistöjä vaivaa rehevöityminen ja ravinteet. Murskatut kaislat ja niiden kasvualusta ovat erinomaista maanparannusainetta, mikä metsien runsaille kitumaille levitettynä antaisi pitkäaikaista ja merkittävää lisäkasvua.
Pikaisesti olisi myös selvitettävä, sitoisiko ruoppausmassa turvepeltojen päästöt siten, ettei niiden metsittämisvaatimuksille olisi enää perusteita. Tällä tuettaisiin ravinnon omavaraisuutta.
Ravinteet ainakin tulisivat siirretyksi sinne, missä niistä olisi hyötyä eikä haittaa.
Siirtotoimien haittavaikutukset olisivat melko vähäisiä ja lyhytkestoisia. Valtion kustannusosuus parantamistoimista ei muodostuisi kovinkaan suureksi, koska hyödynsaajat maksaisivat osan kuluista. Suojelutoimena hanke saisi oletettavasti EU:lta tukea. Kustannuksille tulisi joka tapauksessa katetta, sanktioille ei.
Pakotteiden vastapainoksi tulee tarjota positiivista vaihtoehtoa.
Metsäalaan ja ekologisuuteen liittyen on ihmeteltävä, etteivät metsäkonevalmistajat ole oivaltaneet enempää sähköisen voimankäytön mahdollisuuksia tuotannossaan!
Veikko Mäkinen
Halikko
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat




