Metson rahoitus herättää huolta
Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma Metso saa kiitosta sekä metsänomistajilta että kaikilta muiltakin. Sen rahoituksen jatkuvuus ja riittävyys herättää kuitenkin huolta.
Metson valttina on vapaaehtoisuus. Se on myös kustannustehokas ja se keskittää luonnonhoito- ja suojelutoimet ekologisesti merkittäviin kohteisiin.
Metson tavoitteena on osaltaan pysäyttää metsäisten luontotyyppien ja metsälajien taantuminen sekä vakiinnuttaa luonnon monimuotoisuuden suotuisa kehitys vuoteen 2020 mennessä.
MTK:n metsäasiantuntija Lea Jylhän mukaan metsänomistajat ovat osallistuneet innokkaasti Metso-ohjelmaan, koska se perustuu vapaaehtoisuuteen.
”Metsänomistaja voi suojella kriteerit täyttävän kohteen joko pysyvästi tai määräaikaisesti tai hän voi lisätä kohteen luonnonarvoja erilaisin hoitokeinoin. Valtio maksaa korvauksen kaikista suojeluvaihtoehdoista.”
”Olennaista on, että ohjelman toteutuksen määrärahat myös kohdennetaan tasapuolisesti niin, että ne tukevat tätä metsänomistajan valinnanvapautta ja tavoitteita”, painottaa Jylhä.
”On tärkeää, että suojeluehdotusten käsittelyajat pysyvät kohtuullisina ja kaikkia suojelukeinoja tarjotaan omistajille. Muuten riskinä on, että metsänomistajien kiinnostus vähenee”, toteaa puheenjohtaja Risto Sulkava Suomen luonnonsuojeluliitosta.
Suurimmaksi haasteeksi on noussut rahoituksen riittävyys.
”Suojelualuehankintojen ja suojelusopimusten vuotuinen rahoitustarve olisi noin 43 miljoonaa euroa ja kokonaan uusien ympäristötukisopimusten ja luonnonhoitohankkeiden yli seitsemän miljoonaa euroa vuoteen 2020 asti”, summaa WWF:n suojelujohtaja Jari Luukkonen.
MT
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
