MT-kysely: Metsien lisäsuojelu jakaa suomalaiset – vihreiden ja perussuomalaisten äänestäjät ääripäissä
Vihreiden äänestäjistä joka kymmenes ei halua lisätä suojelua, jos talous ja elinkeinoelämä kärsivät siitä.
Kuva: Elli PaananenMT kysyi lokakuussa teetetyssä kyselyssä, pitäisikö metsien suojelua lisätä, vaikka Suomen talous ja elinkeinoelämä kärsisivät siitä.
Vastaukset jakoivat kansan. Kyllä-vastausten osuus oli 39 prosenttia, ei-vastausten osuus 38 prosenttia ja 23 prosenttia ei osannut ottaa asiaan kantaa.
Suurimmat mielipide-eroja selittävät tekijät löytyivät puoluekannatuksesta. Vihreiden äänestäjistä lisäsuojelua kannatti 75 prosenttia, vasemmistoliiton 61 prosenttia ja SDP:n 53 prosenttia.
Ei-vastauksissa suurin osuus oli perussuomalaisten äänestäjillä, joista 60 prosenttia arvioi, ettei metsiä tulisi suojella lisää, jos siitä koituu haittaa elinkeinoelämälle. Myös kokoomuksen (56%) ja keskustan (54%) kannattajista valtaosa oli lisäsuojelua vastaan.
Ei-kantoja oli kuitenkin myös vihreiden äänestäjillä. 11 prosenttia vihreitä äänestävistä vastusti lisäsuojelua talouden kustannuksella.
Myös sukupuoli, ikä ja asuinpaikka erottuivat vastauksissa. Suojelun lisäämisen kannalla olivat vahvemmin naiset, alle 30-vuotiaat ja pääkaupunkiseudulla asuvat. Ei-kanta oli vankempi miehillä, 45–54-vuotiailla ja Itä- ja Pohjois- Suomessa asuvilla.
TNS Kantar Agri toteutti kyselytutkimuksen MT:lle lokakuun 9.–14. päivinä. Vastaajia oli 1 020 ja virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
