Luken tutkija kartellikäräjillä: Kartelli alensi kuitupuiden hintaa

Luonnonvarakeskuksen tutkimuksen mukaan kartelli painoi mäntykuitupuun hintaa 18 prosenttia. Kuusikuitupuun kohdalla prosentti oli 8 ja koivukuitupuulla 12. Kuva: Pentti Vänskä

Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkimuksen mukaan Metsäliiton, Stora Enson ja UPM:n kartelli alensi kuitupuiden hintaa 8–18 prosenttia. Kartellin mahdollista vaikutusta tukkien hintaan Luke ei ole tutkinut.

Helsingin käräjäoikeudessa kuultiin keskiviikkona Luken tutkijaa Leena Kalliovirtaa, jonka oli nimennyt todistajaksi vahingonkorvauksia metsäyhtiöiltä vaativa Suuri Savotta -kanneryhmä.

Luken tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, mitkä olisivat olleet puumarkkinoilla vallitsevat hinnat, jos kartellia ei olisi ollut.

Kalliovirta esitteli käräjäoikeudelle niin sanottua vektorivirheen korjausmallia (VEC) ja sen antamia tuloksia.

Kyseisen mallin mukaan kartelli painoi mäntykuitupuun hintaa 18 prosenttia. Kuusikuitupuun kohdalla prosentti oli 8 ja koivukuitupuulla 12.

Markkinaoikeus totesi tuomiossaan vuonna 2009, että metsäyhtiöt syyllistyivät lainvastaiseen hintatietojen vaihtoon vuosina 1997–2004. UPM paljasti kartellin Kilpailuvirastolle toukokuun alussa 2004.

Kalliovirta totesi, että Luken tutkimuksen mukaan kartellin aleneva jälkivaikutus näkyi kuitupuiden hinnoissa huhtikuun 2004 jälkeen vielä 12 kuukautta eteenpäin.

Metsäyhtiöiden asianajajat tivasivat Kalliovirralta, mitä muuttujia Luken mallissa käytettiin.

"Vahvimmat riippuvuussuhteet ovat kuitupuiden kantohinnoilla ja kapasiteettimuuttujalla", Kalliovirta sanoi.

Luken mallin mukaan raakapuun hinta markkinoilla selittyy luotettavasti kuitupuiden hinnoilla ja metsäteollisuuden kapasiteetin muutoksella.

Käytetyn mallin perusteella kilpailutilannetta raakapuumarkkinoilla voidaan Kalliovirran mukaan pitää ennen kartellijaksoa vuosina 1995–96 samanlaisena kuin kartellijakson päättymisen jälkeen – alkaen vuoden 2004 toukokuusta, vaikka vuosina 1995–96 metsänomistajat ja metsäyhtiöt neuvottelivat vielä alueellisesti ja yhtiökohtaisesti puun hinnoista.

Kartellin vaikutuksia selvittäneessä Luken tutkimuksessa on tutkittu myös, kuinka metsäverotuksen muutos siirtymäaikoineen vaikutti puun hintoihin ja mikä vaikutus hintoihin oli Venäjän puutulleilla.

Metsäverotuksen ja Venäjän puutullien vaikutuksista ei kuitenkaan ole vielä julkistettu tuloksia, koska ne ovat Kalliovirran mukaan menossa vasta tieteelliseen vertaisarviointiin.

Kalliovirta totesi kuitenkin, että "Venäjältä tuodun puun hinta ei vaikuta Suomen hintaan, mutta Suomen hinta vaikuttaa Venäjän hintaan".

Tämän toteamuksen jälkeen käräjäoikeuden puheenjohtaja kysyi Kalliovirralta, kuinka hyvin tämä tuntee Venäjän kauppaa. Kalliovirta vastasi tuntevansa hyvin vähän.