Twitter ja luottamus

Tämän viikon tiistain eduskunnan pitkässä istunnossa käsiteltiin muiden asioiden joukossa hallituksen muutosesityksiä ensi vuoden budjettiin. Valtiovarainministeri Stubb kertoi virallisesti hallituksen peruuttavan paljon suuttumusta aiheuttaneen eläkeläisten asumistuen leikkauksen.

Peruutuspäätös sai keskustelussa kiitosta. Oppositioedustajat olivat tyytyväisiä, että tekivät aiheesta väli­kysymyksen. Hallituspuolueet taas tyytyväisiä, että hallitus ylipäänsä oli valmis muutoksiin. Olin itsekin iloinen esityksen peruuttamisesta, koska tiedossa oli, kuinka moni eläkeläistalous elää köyhyysrajan tuntumassa.

Kuunnellessani keskustelua seurasin samalla Twitter-palvelun viestejä. Minustahan on tullut Twitterin ystävä vähän varkain. Vuosi sitten huomasin, että tässä tärkeässä sosiaalisen median viestipalvelussa viestit kerrotaan enintään 140 merkillä. Uutisia ja mielipiteitä voi siis seurata tiiviissä ja helppolukuisessa muodossa.

Ja siellä luki selvällä suomella erään kansalaisen havainto: hallitus ei perukaan kokonaan eläkeläisten asumistuen leikkausta.

Vaikka eläkeläisten asumistuki säilyy, tilalle tulee uusi hyväksyttävien asumismenojen enimmäismäärän leikkaus. Tämä vie tukea saavilta eläkeläistalouksilta ensi vuonna viisi miljoonaa ja kasvaa sitten kymmeneen miljoonaan euroon.

Tilanne oli eriskummallinen. Eduskuntasalissa kansanedustajat paistattelivat päivää ja kehuivat yhden leikkauksen peruuttamista.

Samaan aikaan sosiaalinen media kertoo, että tilalle on tullut uusi leikkaus. Jäljelle jäi kysymys, saiko eduskunta asiassa oikeaa vai harhaanjohtavaa tietoa.

Kysyin asiaa saman tien puheenvuorossani. Kukaan läsnä olevista hallituspuolueiden kansanedustajista ei tiennyt asiaa. He olivat yhtä äimän­käkenä kuin minäkin. Keskustelun jälkeen asia jätettiin pöydälle odottamaan ministereiden läsnäoloa ja asian läpivalaisua.

Twitter ja muu sosiaalinen media on ankara demo­kratian ja avoimuuden liittolainen. Asioiden salaaminen ja piilottaminen käy mahdottomaksi. Sosiaalinen media on päätöksentekijän, ministerin kantapäillä joka hetki.

Sipilän hallitus on nyt joutunut vaaralliseen eestaas-liikkeeseen.

Eläkeläisten asumistuen
käsittely on tästä havainto­esimerkki. Hallitus on tehnyt asiasta jo neljä päätöstä. Ensin toukokuussa päätös poistaa asumistuki kokonaan. Sitten syyskuussa päätös säilyttää tuki mutta puolittaa leikkaus.
Tämän jälkeen marraskuussa tuli päätös perua leikkaus
kokonaan ja samassa kuussa päätös tehdä asumistukeen
uusi piilo­leikkaus.

Politiikassa – niin kuin elämässäkin – kaikki toimii luottamuksen varassa. Kun luvataan tehdä jotakin, on sanaan voitava luottaa. Jos lupauksilla ei ole katetta, syntyy epäluottamus kaikkeen toimintaan.

Suomalaiset ovat maailmalla yleisesti tunnettuja siitä, että meidän sanamme pitää. Näin sanovat sekä ulkomaiset yritysjohtajat että muiden maiden poliittiset päätöksentekijät. Se on osa suomalaista identiteettiä, osa vahvuuksiamme. ”Sanasta miestä, sarvesta härkää”, sanoo sananlaskumme.

Hallituksen kannattaisi nyt pysähtyä hetkeksi. Liika kiire ja hutilointi voivat pilata monta sinällään hyvää pyrkimystä pahemman kerran. Ja kun luottamuksen kerran menettää, on sen uudelleen rakentaminen kivinen tie.

Eero Heinäluoma

kansanedustaja (sd.) eero.heinaluoma@eduskunta.fi @EeroHeinäluoma