Alkoholilakia tai sen tulkintaa pitää muuttaa: virkamiehen tehtävä on myös auttaa yrittäjää selviämään lainasäädännön koukeroista eikä vaikeuttaa toimintaa
Virkamiesten erilaiset tulkinnat eri alueilla asettavat pienyrittäjät eriarvoiseen asemaan.Nykyinen alkoholilaki ja sen tulkinta vaikeuttavat maaseudun pientuottajien toimintaa.
Virkamiesten erilaiset tulkinnat eri alueilla asettavat pienyrittäjät eriarvoiseen asemaan. Yksi valtion ministeriöistä yrittää edistää ja kannustaa kotimaisia pienyrityksiä ja toinen ministeriö laittaa kapuloita rattaisiin.
Toinen ministeriöistä käy oikeutta myös EU:n käytäntöjen kanssa. Ei haluta toteuttaa EU:n alueilla yhtenäistä alkoholipolitiikkaa. Haastan ministeriötä keskustelemaan tästä asiasta keskenään ja neuvomaan toisiaan.
Sanotaan, että alkoholia eli tilaviiniä ja pienpanimoiden keskiolutta myyvien kassojen pitää tuntea alkoholilaki. Annetaan ymmärtää, että hypermarkettien kassat sen osaavat mutta tilaviinimyymälän kassa ei. Uskon, että kumpikaan ei myy alaikäiselle eikä päihtyneelle. Tämä väite ei siis pidä paikkaansa.
Toinen väite on, että tilaviinimyymän kassa ei voi rahastaa samaan kassaan muita tilamyymälän tuotteita. Miksi taas hypermarketin kassa voi rahastaa samaan kassaan keskiolutta ja 5,5-prosenttista viiniä? Ei kai se viinin alkoholiprosentti voi olla esteenä.
Nykyisten kassakoneiden kyky lajitella myydyt tuotteet halutulla tavalla toimii molemmissa myyntipaikoissa. Tämäkin virkamiehen määräys syrjii pientuottajia ja on viranomaisen ahdas tulkinta lain kirjaimesta.
Lähes kaikissa EU-maissa tällaisia ongelmia ei ole. Siksi Suomen alkoholilakia pitää muuttaa tai virkamiesten tulkintoja laventaa ja yhtenäistää.
Mielestäni virkamiehen tehtävä on myös auttaa yrittäjää selviämään lainasäädännön koukeroista eikä vaikeuttaa toimintaa. Yhdessä olemme enemmän.
Pekka Rusila
Lahti
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat




