Tuulivoiman äänen sääntelystä vastaavat ministeriöt
Jari Vihriälä kirjoitti (MT 25.4.) tuulivoimasta. Toisin kuin Vihriälä arvioi, Suomi ei suinkaan ole edellä uusiutuvan energian tavoitteestaan. Tilastokeskuksen toteutuneen laskelman mukaan Suomi tuotti vuonna 2013 uusiutuvilla noin 30 prosenttia energiankulutuksestaan. Todellisuudessa Suomella on siis vielä matkaa uusiutuvan energian tavoitteen saavuttamiseen, ja tuulivoimaa tarvitaan tavoitteen saavuttamiseksi.
On myös hyvä korjata kirjoituksessa ollut asiavirhe, jonka mukaan Suomen Tuulivoimayhdistys (STY) oli ”merkittävässä roolissa luomassa uusia ympäristöministeriön melumallinnusohjeita”. STY osallistui kyllä konsulttien ympäristöministeriölle tekemän mallinnus- ja mittausohjesuosituksen rahoittamiseen. Ympäristöministeriö muodosti kuitenkin suositusten pohjalta oman ohjeistuksensa.
Sekä konsulttien suositus, että ympäristöministeriön ohje perustuvat parhaaseen mahdolliseen tieteelliseen tietoon asiasta. Ohjeessa käytetään muun muassa tiukempia parametreja maavaimennuksen ja tarkastelukorkeuden suhteen kuin esimerkiksi Saksassa tai Ruotsissa, koska konsulttien mukaan tiukemmat parametrit vastaavat paremmin todellisuutta.
STY:n kanta on, että yhtenäistä mallinnusohjetta kaivataan selkeyttämään käytäntöjä ja nimenomaan siitä syystä, että tuulivoimaloiden lähiasukkaiden terveys ja viihtyvyys voitaisiin taata. Näiden seikkojen takaaminen on vahvasti niin tuulivoimatoimijoiden kuin muidenkin asianomaisten etu.
Kuten Vihriälä kirjoittaa, STY on todella tuulivoima-alan asiantuntijana mukana työryhmässä, joka valmistelee taustatietoja liittyen valtioneuvoston asetukseen tuulivoimaloiden äänestä.
Asetuksen kuitenkin valmistelee ympäristöministeriö, ei tuo kyseinen työryhmä.
Mitä tulee Vihriälän mainitsemaan sähköveroon, sen korotus ajoittui samalle ajalle uusiutuvan energian syöttötariffituen säätämisen kanssa. Korotuksesta oli sovittu jo hallitusneuvotteluissa ja se koski kaikkia energiamuotoja. Korotuksen avulla kansalaisilta kerätään fiskaalista veroa, jolla ylläpidetään sosiaaliturvaa.
Yhteiskunta tukee tuulivoimaa muun muassa, koska se vähentää tuontienergiariippuvuutta ja pienentää samalla tuontienergialaskua. Lisäksi tuulivoima tuottaa puhdasta energiaa ja vähentää tehokkaasti päästöjä.
Tuulivoiman positiiviset ympäristövaikutukset tulisikin mielestäni ottaa laajemmin huomioon keskustelussa tuulivoiman vaikutuksista.
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat