Sähköinen tukihaku ei poista byrokratiaa

Äskettäin joku komppasi asiasta, että tietotekniikka on hyvä, ellei siitä tule loinen.

Näin näyttää käyvän, kun Mavin sivujen kautta sähköisesti palautettu ympäristö­tukisitoumukseen liittyvä kasvipeitteellisyysilmoitus on tehtävä kuun loppuun mennessä.

Sähköisesti ilmoituksen tehneille maksetaan ennakkomaksut jo marraskuussa. Paperilla ilmoituksensa tehneiden maksu tulee vasta kesäkuussa 2016.

Eihän tuo ole missään suhteessa tasa-arvoiseen menettelyyn. Eikä sitä saisi sallia. Jotkut muut ilmoitukset taas on tehtävä kirjallisesti.

Vielä ympäristökoulutusvaatimus on täytettävä viimeistään 2017 toukokuuhun. Senkin voi testiluonteisesti tehdä sähköisesti tai päivän koulutuksena.

Miksi tuokin? Koska komissio on kaiketi havainnut väärinkäytöksiä – missä päin nekin on havaittu? Vähentääkö kaikki tuo ilmoittelu ja koulutus yhtään tukibyrokratiaa? Lisäksi tulee viisivuotisviljelysuunnitelma, joka toimitetaan loputtomaan paperi- tai sähköiseen pinoon. Silti vaaditaan jokavuotinen omakirjanpito.

Väitänpä, että kaikella tuolla on tarkoitus alasajaa koko maksatus. Kontrolli- ja hakukulut vievät melkoisen osan koko potista. Olisiko syytä lähteä muutoinkin kuin paperilappumetrein avaamaan, missä mennään koko tukibyrokratiassa?