Päästöt on laskettava rehellisesti ja oikeudenmukaisesti

Muun muassa autoilu on saanut päästölaskennassa todellista suuremman roolin, mielipidekirjoittaja toteaa. Kuva: Pasi Leino

Pariisin ilmastosopimuksessa olevat maat raportoivat ainoastaan päästöjä, jotka tuotetaan niiden maantieteellisellä alueella. Kyseenalainen on myös niin sanottu Hinku-laskenta, jonka pohjalta lähes sata kuntaa on sitoutunut vähentämään päästöjään: siitä puuttuvat sekä kulutusperusteiset että rakentamisen päästöt.

Rakentamisen osuus kaikista päästöistä on jopa 30 prosenttia. Lisäksi rakentaminen käyttää puolet maailman uusiutumattomista luonnonvaroista ja synnyttää 40–50 prosenttia jätteistä. On erittäin epäekologista rakentaa Suomea uudelleen keskittämisen seurauksena.

Koska rakentamisen ja kuluttamisen päästöt puuttuvat hinku-laskennasta, yksityisautoilun osuus saadaan näyttämään todellista suuremmalta.

Pitkien etäisyyksien maassa kansalaisia pitäisi kuitenkin kohdella oikeudenmukaisesti eikä rajoituksia tule tehdä niiden ehdoilla, jotka pärjäävät pyöräillen tai joukkoliikenteen avulla. Oikeudenmukainen vihreä siirtymä pitää koskea myös maaseudulla asuvia, jotka joutuvat maksamaan keskittämisen seuraukset hyötymättä siitä itse.

Autoilun ohella maatalous on rajujen päästövähennysvaatimusten kohteena. On selkeästi tarkoitushakuista, että kodeissa ja laitoksissa syntyvä ruokahävikki lasketaan maatalouden päästöiksi!

Kaiken lisäksi maataloudelle suunnitellaan lisää kustannuksia tuovia toimenpiteitä muun muassa kiristämällä hiilineutraaliustavoitetta viidellä vuodella ilman riittävää lisärahoitusta. Päästövähennyksiä on maataloudellekin toki asetettava, mutta ilman riittäviä resursseja vaarannamme huoltovarmuutemme.

Toimiakseen maatalous tarvitsee palveluja ja kustannustehokkaan logistiikan. Asutuksen ja palvelujen keskittäminen on jo valmiiksi heikentänyt maatalouden kannattavuutta. Tämä on lyhytnäköistä tilanteessa, jossa maailmalla yhä laajemmat alueet muuttuvat viljelykelvottomiksi ilmastonmuutoksen seurauksena.

Päästöt on laskettava rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Muussa tapauksessa kunnianhimoiset päästötavoitteet kääntyvät sinänsä hyvää tarkoitusta vastaan.

Riitta Kuismanen

Aluevaltuutettu (kd)