Evästä kaikille
Sote-välikysymys oli ehdottoman tarpeellinen.Talousnobelisti Bengt Holmström sai harvinaisen kunnianosoituksen esitelmöidä kansanedustajille eduskunnan istuntosalissa. Onnistunut puhe antoi hengen evästä kaikille.
Pauli Kiuru (kok.) kysyi pääministeri Juha Sipilältä (kesk.), mitä mieltä puheesta pitäisi olla. Sipilän mielestä puhe oli erittäin maalaisliittolainen, Ville Niinistön (vihr.) mielestä täysin vihreä ja kokoomuslaisten mielestä edusti markkinataloutta.
Vasemmisto-oppositio vetosi Holmströmiin vastustaessaan kynsin hampain sote-uudistusta, mutta niin vetosivat uudistuksen ajajatkin.
Eduskunnan puhemiehistö katsoo yleensä kuuluvansa ylähuoneen lordeihin, jotka eivät rahvaan asioihin sotkeudu. Mutta kun Hanna Sarkkinen (vas.) epäili hallituksen biopolitiikan järkevyyttä, kun sähköautot tulevat, ja Harri Jaskari (kok.) vauhditti jakeluasemien perustamista, varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) katsoi tarpeelliseksi rynnätä keskustelua hallitsemaan.
Pekkarisen mukaan sekoitepolttoaineet ovat henkilöautoille parasta vuoteen 2030, jolloin sähköllä ja puhtailla aineilla kulkevat autot vasta ovat riittävän kehittyneitä vaihtoehtoja. Ohimennen Pekkarinen moitti nykyhallitusta liian teknisluontoiseksi keskustelijaksi.
Sote-välikysymys oli ehdottoman tarpeellinen. Hallituspuolueidenkin edustajat käyttivät pitkiä puheenvuoroja loppuun asti. Yleensä viimeiset tunnit ovat opposition keskinäistä vuodatusta tyhjässä salissa.
Hallituksen puolelta moitittiin Tuula Haataista (sd.), kun tämä luetteli asiantuntijoiden osoittamia kipupisteitä. Opposition tehtävänä on nimenomaan tökkiä heikkoja kohtia hallituksen panssarissa.
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) sekoitti pyhäpuheessaan pakkaa lupailemalla suurille kaupungeille oikeutta tuottaa edelleen sote-palveluita. Tampereen valtuuston puheenjohtaja Sanna Marin (sd.) tivasi asiaa Risikolta kolmeen kertaan, mutta ministeri poistui suu viivana.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

