Lukijalta: Etlan raportti antaa kokoomuksen verolinjalle vahvan tutkimuksellisen perustan
Tutkimusten mukaan ylimpien marginaaliverojen laskeminen on usein jopa itsensä rahoittava toimenpide, kirjoittaa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan, kansanedustaja Jukka Kopra: ”talouspoliittisesti oikea ja kasvua tukeva ratkaisu”.
Solidaarisuusvero vähensi verotuottoja, kirjoittaja toteaa. Kuva: Jarkko SirkiäElinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla julkaisi viime viikolla raportin verotuksen kustannuksista yhteiskunnalle. Sen viesti on kirkas ja samalla Suomelle tärkeä: kaikki verot aiheuttavat haittaa taloudelliselle toimeliaisuudelle, mutta veromuotojen väliset erot ovat merkittäviä. Hyvä veropolitiikka tunnistaa nämä erot ja huono sivuuttaa ne.
Etlan keskeinen havainto koskee korkeimpia marginaaliveroja. Kun ansiotulojen ylimmät marginaaliverot ylittävät 55 prosenttia, verotus alkaa syödä itse omaa tuottopohjaansa. Työnteon, yrittämisen ja osaamisen kannustimet heikkenevät, ja hyvinvointitappiot kasvavat nopeasti.
Solidaarisuusvero on mitä ilmeisimmin vähentänyt verotuottoja ja heikentänyt hyvinvointia.
Tutkimusten mukaan näissä tilanteissa veron keventäminen on usein jopa itsensä rahoittava toimenpide. Hallituksen päätös laskea ylimpiä marginaaliveroja on siksi talouspoliittisesti oikea ja kasvua tukeva ratkaisu.
Raportti osoittaa myös, että vuonna 2013 käyttöön otettu solidaarisuusvero on mitä ilmeisimmin vähentänyt verotuottoja ja heikentänyt hyvinvointia. Oikeudenmukaisuudella perusteltu vero ei ollutkaan hyödyksi kenellekään.
Etla vertaa myös eri veromuotojen haittoja. Pääomatuloveron kiristäminen aiheuttaa selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä, kun taas arvonlisäverotus on taloudellisesti vähiten vääristävä veromuoto.
Jos veroja joudutaan korottamaan, on vastuullista tehdä se sieltä, missä haitat ovat pienimmät – ei sieltä, missä ne ovat suurimmat.
Samalla raportti muistuttaa julkisen talouden kokonaiskuvasta. Valtion menot ovat kasvaneet rajusti viime vuosina, ja julkinen sektori on kasvanut Euroopan suurimmaksi suhteessa bruttokansantuotteeseen. Siksi verokeskustelun rinnalla tarvitaan entistä enemmän keskustelua menojen priorisoinnista ja tehokkuudesta. Korkean veroasteen maassa jokainen lisäkiristys on erityisen haitallinen.
Kokoomuksen linja on selvä: työn, yrittämisen ja kasvun edellytyksiä ei saa heikentää. Etlan raportti antaa tälle linjalle vahvan tutkimuksellisen perustan.
Liian monet puolueet vaativat veronkiristyksiä kevyin perustein, vaikka tutkimus osoittaa, että väärät verot syövät kasvua ja heikentävät lopulta myös verotuottoja.
Jukka Kopra
kansanedustaja, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat
