Suomen valtiota uhkaa Venäjän karhu ja journalisteja verokarhu
Kun Nato-arki toden teolla koittaa ja amerikkalaiset joukot alkavat operoida Suomen maaperällä, sotilaallisista ja turvallisuuspoliittisista asioista kirjoittaminen joutuu testiin.
21.12.202307:30
Kun ajat ovat ankeat, rivejä ammutaan suoraksi.
Tämä on tuttu ilmiö, kun katsoo uutisia Venäjältä. Siellä ei ole epäselvää, mitä julkisuudessa saa kertoa ja mitä ei.
Sama ilmiö nostaa päätään myös sananvapauden rajan tällä puolella. Kansallisen puolustuksen ja kansalaisten turvallisuuden tunteen säilyttämisen nimissä annetaan yhä enemmän hyviä neuvoja medialle, mistä on soveliasta kertoa ja mihin sävyyn.
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan journalistiseminaarissa viime viikolla olivat äänessä kaikki muut paitsi journalistit ja opastusta sateli avaussanoista lähtien.
Suunnittelukunnan puheenjohtaja, kansanedustaja ja hybridisodankäynnin asiantuntija Jarno Limnéll (kok.) toivoi medialta strategisen korpraalin asennetta.
Limnéllin teesit medialle voi tiivistää muutamaan punktiin: Toiveikkuus ja turvallisuuden tunne ovat tärkeitä. Tässä myös medialla suuri rooli. Jokainen meistä on strateginen korpraali. Meillä jokaisella on asemapaikka informaatiosodassa.
Limnéll muistutti, että monesti suurin uhka tulee yhteiskunnan sisältä. ” Eripura iskee pahemmin kuin vihollisen miekka”, ex-aktiiviupseeri siteerasi marsalkka Mannerheimiä.
Limnéll ei ole yksin sormi pystyssä. Asenteiden kiristyminen näkyy myös tuoreessa korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä maksattaa muhkeat verot työnantajan korvaamista oikeudenkäyntikuluista yksittäisellä journalistilla, joka on joutunut leivättömän pöydän ääreen työnsä takia. Tässä tapauksessa oli kysymys Helsingin Sanomien toimittajista, joiden suurin synti taisi olla, että he kertoivat Suomessa toimivan sellaisenkin byroon kuin viestikoelaitos.
KHO:n päätöksen valossa Suomessa näytetään olevan tilanteessa, jossa valtiota uhkaa Venäjän karhu ja journalisteja verokarhu.
Kun Nato-arki toden teolla koittaa ja amerikkalaiset joukot alkavat operoida Suomen maaperällä, sotilaallisista ja turvallisuuspoliittisista asioista kirjoittaminen joutuu testiin.
”Kenen puolella te oikein olette”, kysyi Yhdysvaltojen Vietnam-joukkojen komentaja, kenraali William Westmoreland aikoinaan amerikkalaisilta journalisteilta, kun operaation poliittinen tuki alkoi murtua kotimaassa.
Samaa kysymystä esitetään nyt myös Suomessa, kun media kertoo tosiasioita, joiden pelätään järkyttävän kansallista turvallisuudentunnetta.
HS:n entisellä päätoimittajalla Simopekka Nortamolla oli vastaus valmiina: ”Journalisti palvelee isänmaataan parhaiten yrittämällä olla mahdollisimman hyvä journalisti.”
Kirjoittaja on politiikan toimittaja.Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
